海峽之聲廣播電臺(tái)7月31日北京消息(記者 曹婷 魏文利)臺(tái)軍“漢光演習(xí)”實(shí)兵操演29日結(jié)束,據(jù)報(bào)道,本次實(shí)兵操演與去年的安排大體一致。第一天為“戰(zhàn)力保存”,第二天為“??章?lián)合截?fù)?rdquo;,接下來(lái)三天為所謂“聯(lián)合‘國(guó)土’防衛(wèi)”。圍繞本次操演與以往的不同之處與演練效能,兩位軍事領(lǐng)域?qū)<医o出了他們的見解。
華語(yǔ)智庫(kù)研究員楊勝云分析認(rèn)為,從具體課目和演練情況來(lái)看,與以往有四點(diǎn)不同之處。首先,民進(jìn)黨當(dāng)局此次有意對(duì)標(biāo)“俄烏軍事沖突”的場(chǎng)景來(lái)構(gòu)思演習(xí)課目。例如參考烏克蘭軍隊(duì)防御工事,在淡江大橋八里端挖掘近百米的“戰(zhàn)壕系統(tǒng)”;一改此前殲敵于灘岸的構(gòu)想,展開了城區(qū)巷戰(zhàn)的多種演練,模擬“全力截?fù)舻前豆曹?rdquo;。
其次,臺(tái)軍此次展開了規(guī)模宏大的??章?lián)合截?fù)舨傺?。楊勝云指出,演?xí)中納入了“只有實(shí)際作戰(zhàn)時(shí)才會(huì)編列”的臺(tái)海軍62特遣隊(duì),臺(tái)灣海空軍精銳全出,包括20艘艦艇、15架固定翼軍機(jī)。演練課目也非常具有針對(duì)性,包括:“蘇澳港要港防空作戰(zhàn)”“反水雷封鎖作戰(zhàn)”“制空作戰(zhàn)”等。
楊勝云還指出,本次演習(xí)采用了“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制,陸??杖杰娏υ诖舜窝萘?xí)中統(tǒng)一接受“作戰(zhàn)區(qū)”管制。
此外,與以往不同,美“在臺(tái)協(xié)會(huì)”此次派出軍事安全聯(lián)絡(luò)組全程指導(dǎo)觀摩。楊勝云分析指出,某種程度上講這是美方在檢查和督促臺(tái)軍落實(shí)其“豪豬戰(zhàn)略”的情況。
戰(zhàn)略和軍事專家鄭劍分析以上變化指出,其能否發(fā)揮實(shí)際作用仍然存疑,譬如臺(tái)軍效仿烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)就很“水”。俄烏沖突爆發(fā)后,臺(tái)當(dāng)局、臺(tái)灣部分輿論感到很興奮,看到烏方使用的武器裝備和作戰(zhàn)方式方法,受到啟發(fā)和振奮,認(rèn)為可資借鑒,甚至?xí)葹蹩颂m運(yùn)用得更好。在此次演習(xí)中臺(tái)軍將所學(xué)加以使用,明晃晃的地道卻讓臺(tái)灣網(wǎng)民“不忍直視”、大喊作秀。鄭劍表示,這些手段在解放軍的新作戰(zhàn)手段、武器裝備面前到底能發(fā)揮多大作用,“恐怕要打問(wèn)號(hào)”。
對(duì)于指揮管理體制調(diào)整之后的“作戰(zhàn)區(qū)”指揮體制第一次在演習(xí)中“試運(yùn)行”,鄭劍也覺得不甚樂(lè)觀,他指出,從年初至今的時(shí)間并不足以讓新的體制完成轉(zhuǎn)化。軍團(tuán)部變成三軍聯(lián)合作戰(zhàn)的指揮部,過(guò)去的指揮陸軍作戰(zhàn)變成指揮其所轄區(qū)域的三軍作戰(zhàn),其中的指揮員素質(zhì)、參謀人員素質(zhì)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、機(jī)構(gòu)磨合、人員磨合、機(jī)構(gòu)與部隊(duì)之間的磨合都需要投入大量時(shí)間精力去完成蛻變。
而此次的“美方參與”,鄭劍分析認(rèn)為,該動(dòng)作無(wú)非是要讓臺(tái)灣安心,同時(shí)告訴大陸美國(guó)支持臺(tái)灣,然而這些“老掉牙”的動(dòng)作并不能引起大陸方面的重視。更何況美方只想利用臺(tái)灣作為消耗品,而且是“一次性消耗品”,以期最大限度削弱大陸,就像利用烏克蘭削弱俄羅斯一樣。但削弱俄羅斯是適可而止的,因?yàn)閺氐讚艨宥砹_斯不符合美國(guó)利益,與烏克蘭相比,臺(tái)灣就得不到同等待遇了。
鄭劍總結(jié),要保證臺(tái)灣的安全,要讓臺(tái)灣人民安居樂(lè)業(yè),就要和臺(tái)獨(dú)保持距離,就要和國(guó)際干預(yù)勢(shì)力保持距離,任何其他方法在強(qiáng)大的人民解放軍面前,都沒有用。而在百年未有之大變局的時(shí)代背景下,以美國(guó)為首的老牌帝國(guó)主義正在走下坡路,臺(tái)灣做出怎樣的選擇最利于自身發(fā)展其實(shí)不言而喻。
