臺(tái)海網(wǎng)6月30日訊　今年初的桃園“立委”補(bǔ)選，國(guó)民黨力挺陳學(xué)圣參選，在1月20日的中常委中通過(guò)開(kāi)除違紀(jì)參選的林香美和吳馀東，當(dāng)晚政治名嘴鐘年晃提到，兩人退選交換條件是可以重回國(guó)民黨，明顯已違反選罷法。國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)金溥聰則認(rèn)為名譽(yù)受損，因此向鐘年晃提出告訴。鐘年晃在收到訴訟狀隨即在部落格上表示這根本是“白色恐怖進(jìn)階版”。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)導(dǎo)，根據(jù)鐘年晃表示，1月21日在三立《大話新聞》中轉(zhuǎn)述自由時(shí)報(bào)內(nèi)容，金溥聰在20日的國(guó)民黨中常會(huì)曾提到“如果林、吳兩人愿意公開(kāi)聲明退選，或支持黨所提名的陳學(xué)圣，‘雖然已遭開(kāi)除黨籍，但還可以調(diào)整，重新恢復(fù)黨籍！’”當(dāng)晚鐘在節(jié)目提到“如果林香美、吳馀東退選交換條件是你們可以回國(guó)民黨，那是明顯違反選罷法”，此話一出，金溥聰認(rèn)為已侵害名譽(yù)，因而向鐘年晃提出告訴，求償2百萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）并要求登報(bào)道歉。

　　鐘年晃在投書(shū)給自由時(shí)報(bào)名為《給金溥聰?shù)墓_(kāi)信》回應(yīng)，評(píng)論員根據(jù)金溥聰說(shuō)的事實(shí)評(píng)述，竟然被指稱(chēng)為“侵害名譽(yù)”，真不知“公道天理何在”。

　　鐘年晃又說(shuō)，“你又指稱(chēng)，我在同一天說(shuō)‘反正法院是哪一黨開(kāi)的大家心裡有數(shù)’，這是影射法院是國(guó)民黨開(kāi)的”，他則認(rèn)為并未指名道姓，金溥聰何必替國(guó)民黨“對(duì)號(hào)入座”？他舉例在Google搜尋鍵入“法院是國(guó)民黨開(kāi)的”關(guān)鍵字，可以搜到約426萬(wàn)筆資料，那金秘書(shū)長(zhǎng)是不是也得向這些人提告呢？鐘年晃也質(zhì)疑金此舉是為捍衛(wèi)個(gè)人名譽(yù)？還是想引發(fā)“寒蟬效應(yīng)”？

　　24日鐘年晃也在自己的部落格以一篇為《這是白色恐怖進(jìn)階版嗎？司法訴訟》上表示，“繼上次中投公司告我之后，本人發(fā)言已經(jīng)夠小心了，沒(méi)想到還‘中招’。看來(lái)這輩子要和國(guó)民黨‘誓不兩立’了”“心情很爛不想多說(shuō)了”接著他又將訴訟狀PO上網(wǎng)志要網(wǎng)友判斷算不算“爛訴”。鐘年晃昨晚在節(jié)目上強(qiáng)調(diào)，這是小蝦米對(duì)抗大鯨魚(yú)，會(huì)堅(jiān)持做對(duì)的事，誓言將對(duì)抗到底。