三倍券對于臺灣經(jīng)濟成長到底有多少貢獻?根據(jù)臺灣“中研院”經(jīng)濟所研究員簡錦漢的計算,三倍券舉債210億(新臺幣,下同)之后,對GDP成長產(chǎn)生的貢獻是0.08%。
這次臺當局為振興經(jīng)濟所推出的三倍券,到底能發(fā)揮多少成效?七月底在臺大的這場“新冠病毒政策對應研討會”,學者就有激烈攻防。
臺“國發(fā)會”主委龔明鑫認為:“推出振興消費券,是要促進消費,為消費點火,發(fā)現(xiàn)金是不通的。”但政治大學經(jīng)濟系教授莊奕琦:“三倍券不如消費券,使用效果有限、時效性差、還增加不少社會成本。”臺“中研院”經(jīng)濟所簡錦漢研究員:“三倍券對GDP成長貢獻,僅有0.08%。如果根據(jù)經(jīng)濟理論,三倍券或消費券,都完全不會有甚么效果。”
臺北市政府秘書長陳志銘也參與了這場研討會,他表示:“臺當局舉債510億,帶動GDP成長卻不到0.1%,其實是一種倒退”。
對此,宅神朱學恒表示,現(xiàn)在民進黨當局太過迷戀宣傳手法去擴張實際的效果,卻忽略了經(jīng)濟效益的振興效果就是實打?qū)嵉臄?shù)學結果,不是宣傳手法可以影響的。
朱學恒也說,他最近遇到臺北市的會展、五星級飯店經(jīng)理人,幾乎每一個都叫苦連天。因為臺北市多年以來的發(fā)展就是國際型旅游,國際型旅客,國際級的價格,商務客的模式。報復性旅游全都發(fā)生在東部、外島、南部等臺北以外的地方,臺北幾乎什么好處都拿不到。
來源:臺灣《中時電子報》
