而在1971年，蔣介石接連遭受各種打擊，不僅“外交”孤立，所謂“復(fù)國(guó)”無(wú)望，而且病魔纏身。精神與身體的折磨，使性格倔強(qiáng)的蔣介石內(nèi)心極為悲涼。他說(shuō)：“一年來(lái)，時(shí)局艱難而又身多疾病。至最近百感交集，百病叢生，更覺(jué)悲傷痛苦，‘國(guó)事’待理者尤多，寂寞無(wú)聊，奈之何哉?！?
在此寂寞無(wú)聊之際，看蔣經(jīng)國(guó)日記便成為晚年蔣介石解悶的重要方式。1972年1月24日至2月13日，蔣介石審閱了蔣經(jīng)國(guó)1971年的日記。在看蔣經(jīng)國(guó)日記時(shí)，蔣介石也在自己的日記中寫(xiě)下了大量的感想，他說(shuō)：“日間看經(jīng)兒去年日記，精神為之一振。此兒可繼我事業(yè)，完成革命也。”“看經(jīng)兒去年日記，彼之環(huán)境冤屈，幸能立志自勵(lì)，前途大有可望。余年老多病，愧對(duì)‘國(guó)事’無(wú)大貢獻(xiàn)耳。”
2月8日，他寫(xiě)道：“看經(jīng)兒去年6、7月日記，心甚安樂(lè)，可以繼承我志也?！?月11日，又寫(xiě)道：“閱經(jīng)兒去年8、9月日記，心緒煩悶，但經(jīng)兒志氣強(qiáng)盛，毫無(wú)氣餒之意，引以為慰?！?月13日，“經(jīng)國(guó)日記今日全部閱畢，悲喜交集。悲者，悲其多憂(yōu)多愁，有損其身體；喜者，喜其智能充裕，志氣堅(jiān)強(qiáng)，足以繼承我事業(yè)也?！?
2月14日，蔣介石又重審蔣經(jīng)國(guó)日記，加以批示。他對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的日記一讀再讀，越讀越愛(ài)，不吝贊美之詞，認(rèn)為其“能立志自勵(lì)，前途大有可望”、“志氣強(qiáng)盛，毫無(wú)氣餒之意”等，而最大的結(jié)論，就是蔣經(jīng)國(guó)可以繼承其志向與事業(yè)也。其實(shí)，蔣介石早已開(kāi)始安排蔣經(jīng)國(guó)接班。
遺囑交代蔣經(jīng)國(guó)“接班”
20世紀(jì)60年代中期陳誠(chéng)過(guò)世之后，蔣介石更刻意扶植蔣經(jīng)國(guó)。1965年起，蔣經(jīng)國(guó)出任臺(tái)當(dāng)局“國(guó)防部長(zhǎng)”，1969年出任當(dāng)局“行政院副院長(zhǎng)”兼“財(cái)經(jīng)委員會(huì)主委”，黨政歷練漸趨完備。蔣介石選擇的“副總統(tǒng)”兼“行政院長(zhǎng)”嚴(yán)家淦是財(cái)經(jīng)專(zhuān)長(zhǎng)，性情溫和，權(quán)力慾不強(qiáng)，明顯是個(gè)過(guò)渡性人物。
1971年，蔣介石身體惡化。4月22日，其在日記中說(shuō)：“近來(lái)自覺(jué)體力日衰，對(duì)‘黨國(guó)’前途時(shí)起憂(yōu)慮，幸于3年來(lái)建設(shè)加強(qiáng)，對(duì)于基本之防務(wù)已有計(jì)劃，財(cái)經(jīng)改革亦有基礎(chǔ)。此時(shí)以守為攻之方略，經(jīng)兒乃已了解，彼對(duì)人事選擇與培植有素，后起有人，乃足自慰也。”
至6月，病況加重，蔣介石擔(dān)心自己一病不起，于是用“遺囑”形式留下讓蔣經(jīng)國(guó)“接班”的政治交待?！皩忛啓z查身體報(bào)告書(shū)，腦動(dòng)脈血管有硬化之象，自覺(jué)亦有所病也。如醫(yī)藥與休息無(wú)效，則‘國(guó)家’后事應(yīng)預(yù)作安排。經(jīng)國(guó)乃可繼此‘復(fù)國(guó)’任務(wù)，惟其為我父子關(guān)系，不愿有此遺囑，但其能力為靜波之助手，出任‘行政院長(zhǎng)’，則于公于私皆有益，望我黨政軍同志以助我之心助彼完成我‘光復(fù)’大陸之共同使命也?！?
自視高卻嘆不如子
12月23日，蔣介石再次決定：“今后政府組織：一、以家淦繼任‘總統(tǒng)’。二、以經(jīng)國(guó)任‘行政院長(zhǎng)’兼三軍總指揮。三、黨務(wù)應(yīng)集體領(lǐng)導(dǎo)?！?月的遺囑中，只要求經(jīng)國(guó)任“行政院長(zhǎng)”，而此時(shí)還要讓蔣經(jīng)國(guó)“兼三軍總指揮”，執(zhí)掌軍政實(shí)權(quán)。在蔣介石的安排下，1972年5月，蔣經(jīng)國(guó)正式就任“行政院長(zhǎng)”。
在蔣介石晚年的日記中，雖然記載蔣經(jīng)國(guó)的篇幅非常之多，卻幾乎看不到對(duì)蔣經(jīng)國(guó)任何批評(píng)的言詞，反而贊譽(yù)之詞比比皆是。如在1971年10月12日，他說(shuō)：“本日心神不佳，甚以高級(jí)干部不肯負(fù)責(zé)，除經(jīng)兒以外，無(wú)人能分勞分憂(yōu)?！笨梢?jiàn)，除蔣經(jīng)國(guó)外，所有的高級(jí)干部均在他批評(píng)之列。他甚至稱(chēng)贊蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：“經(jīng)兒對(duì)政治與事局早已成熟，其有時(shí)還高于我，為慰?！蹦茏屢幌蜃砸暽醺叩氖Y介石自嘆不如者，世間稀有，蔣經(jīng)國(guó)為其一。
事實(shí)上，晚年蔣介石對(duì)蔣經(jīng)國(guó)已到了依戀的地步。1972年2月16日，蔣介石在日記中寫(xiě)道：“經(jīng)兒飛金門(mén)巡視，囑其多駐幾日，以資休養(yǎng)。但覺(jué)心甚冷落，作伴無(wú)人也”。其既想讓蔣經(jīng)國(guó)在外地多休息，卻又擔(dān)心蔣經(jīng)國(guó)不在身邊自己會(huì)寂寞，矛盾之情，躍然紙上。
與之相反，晚年蔣介石在日記中對(duì)蔣緯國(guó)的記載已是非常少，而在這極少的記載中尚有兩處是批評(píng)蔣緯國(guó)。1968年2月23日，其在日記說(shuō)：“緯國(guó)未得批準(zhǔn)，擅自在‘立法院’報(bào)告往訪(fǎng)西班牙情形。此兒招搖欺妄，屢戒不改，應(yīng)予嚴(yán)處，即記大過(guò)1次，并撤其陸軍參大校長(zhǎng)之職，調(diào)‘國(guó)防研究院’受訓(xùn)。上午，致函經(jīng)國(guó)，處治緯國(guó)招搖與不法行為，先記大過(guò)1次，并另候處治?！?
此則日記說(shuō)明，蔣緯國(guó)曾因工作失誤多次受到蔣介石的訓(xùn)誡，而此次處分尤為嚴(yán)厲。1971年1月18日，蔣介石在日記中說(shuō)：“緯兒所提供的‘建軍備戰(zhàn)’均資參考，可見(jiàn)其對(duì)學(xué)術(shù)近年來(lái)甚有進(jìn)步，為慰?！?
然而，蔣介石剛夸獎(jiǎng)蔣緯國(guó)不久，卻又在日記中說(shuō)：“緯兒‘國(guó)文’太差且有不通處，甚為憂(yōu)慮，應(yīng)設(shè)法訓(xùn)練?！弊?971年蔣介石大病以來(lái)，按理蔣經(jīng)國(guó)、蔣緯國(guó)應(yīng)會(huì)常去視病陪伴，但在蔣介石日記中大量記載了蔣經(jīng)國(guó)陪侍的情形，卻鮮有蔣緯國(guó)的記載。
作為近代中國(guó)史上有著重要影響的政治強(qiáng)人，蔣介石往往示人以強(qiáng)勢(shì)、粗暴的印象。然而，在蔣介石日記中，政治強(qiáng)人的背后卻有著豐富的情感，濃厚的親情。他對(duì)慈母王采玉、愛(ài)妻宋美齡、兒子蔣經(jīng)國(guó)與蔣緯國(guó)的記載，言詞之間都包含真摯感情。而其對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的父愛(ài)，在日記中表現(xiàn)出日漸深厚的變化過(guò)程，并隨著年齡的增長(zhǎng)與日俱增。
正因父子間的情感經(jīng)歷了這樣一個(gè)由相隔到相親、相依的演變過(guò)程，使得父子情深益加真切，彌足珍貴。遠(yuǎn)非“父慈子孝”所能概括。正如蔣經(jīng)國(guó)所說(shuō)：“父親嚴(yán)而又慈，愛(ài)兒教兒無(wú)微不至；……父親對(duì)兒作之君、作之師。”
