任期只剩一個(gè)多月

　　時(shí)隔8個(gè)月，李全教的官司贏了。據(jù) “中央社”報(bào)道，臺(tái)北地方法院10日判決李全教勝訴，宣告他仍具有中常委身份。

　　關(guān)于勝訴的原因，臺(tái)北地方法院法官指出，依據(jù)國(guó)民黨去年12月25日臨時(shí)中常會(huì)記錄，當(dāng)時(shí)的黨主席馬英九指出“任何中常委不得要求其他中常委辭職”、“填妥辭職書(shū)才能辦理補(bǔ)選”，可見(jiàn)黨主席要求中常委辭職須以書(shū)面為之，臨時(shí)中常會(huì)也未決議中常委請(qǐng)辭或全額補(bǔ)選。而李全教當(dāng)選國(guó)民黨第八屆中常委，并沒(méi)有出具書(shū)面文書(shū)辭掉中常委職務(wù)，臨時(shí)中常會(huì)也沒(méi)有決議全體中常委辭職；國(guó)民黨認(rèn)定李全教以口頭請(qǐng)辭中常委，不符合“人民團(tuán)體選舉罷免法”所規(guī)定的辭職要件，應(yīng)視為無(wú)效。

　　官司贏了的當(dāng)天，李全教在面對(duì)臺(tái)灣媒體時(shí)表示，他提告并沒(méi)有特別的意義，只是想要確定法律與政治的界限與規(guī)范。他呼吁國(guó)民黨中央到此為止，不要再提上訴，否則最后會(huì)弄成怎樣，他也不知道。

　　確實(shí)，法院判決李全教仍具中常委身份，在實(shí)際上已沒(méi)太大意義，因?yàn)椋乱粚玫闹谐Ｎ倪x，就在9月18日。也就是說(shuō)，即便國(guó)民黨不再上訴，李全教中常委的身份，也只能再保持一個(gè)多月時(shí)間。

　　李全教表示，他要求的只是平反與公道，不排除在中常委任期即將屆滿前出席一次中常會(huì)。

　　8月10日晚，李全教同時(shí)在媒體面前公開(kāi)表示，他會(huì)繼續(xù)參選下屆的國(guó)民黨中常委。