訴訟難成處理黨內(nèi)糾紛的模式

　　對(duì)于這場(chǎng)官司，黃創(chuàng)夏評(píng)論說(shuō)，李全教是國(guó)民黨黨史上“個(gè)人告黨”第一人。

　　臺(tái)灣媒體則表示，本案透過(guò)訴訟確認(rèn)中常委身份，不但創(chuàng)下國(guó)民黨黨史紀(jì)錄，而且創(chuàng)下臺(tái)灣司法史的紀(jì)錄。

　　在臺(tái)灣，訴訟會(huì)不會(huì)成為以后處理黨內(nèi)糾紛的一種模式？

　　臺(tái)灣成功大學(xué)政治系副教授周志杰接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說(shuō)，在臺(tái)灣，政治人物加入一個(gè)政黨，除了認(rèn)同這個(gè)黨的理念以及內(nèi)規(guī)外，或多或少也有借助這個(gè)政黨累積個(gè)人利益、資源和機(jī)會(huì)的考量。一旦出現(xiàn)個(gè)人與黨的利益沖突時(shí)，往往還會(huì)尋求 “內(nèi)部解決”渠道，即通過(guò)黨內(nèi)的仲裁與申訴機(jī)構(gòu)進(jìn)行申訴，解決沖突。如果以訴訟形式來(lái)解決沖突，基本就是彼此“撕破臉面”，風(fēng)險(xiǎn)極大，“如果與黨打官司，你未來(lái)怎么在這個(gè)黨內(nèi)混下去？”所以，從這個(gè)角度講，訴訟難成處理黨內(nèi)糾紛的模式。

　　黃創(chuàng)夏也表示說(shuō)，在個(gè)人和黨部出現(xiàn)糾紛時(shí)，無(wú)論是國(guó)民黨還是民進(jìn)黨，基本都是“內(nèi)部解決”。李全教的個(gè)性比較執(zhí)著，再加上一些外部環(huán)境的因素，一怒之下，便提告了，“李全教只是個(gè)意外，他也只要一個(gè)公道和平反的機(jī)會(huì)，并不會(huì)成為以后處理黨內(nèi)糾紛的一種模式?！?BR>