堅持不認(rèn)沒有做過的錯誤
限制出境裁示出來的那天,是周六,人在島外的李焜耀一接到電話,即使再氣憤法官的決定,但還是按照沙推的結(jié)果走,在第一時間啟動緊急機(jī)制,因為整件事演變至此,已全面失控。
在整理所有律師團(tuán)意見后,友達(dá)高層決定,還是堅持告到底,因為現(xiàn)在已不是妥協(xié)認(rèn)罪就能解決,“更何況,這整件事KY堅持的,只是要一個是非對錯,友達(dá)沒做的事,如何認(rèn)得下去?!备诶顭j耀身邊多年的明基副董事長王文璨說。
在施振榮《宏棋的世紀(jì)變革》書中,他這么形容李焜耀,“個性很直,只要是他不喜歡的,或是他認(rèn)為不對的,就直接說出來?!北M管歷經(jīng)購并西門子失敗、明基內(nèi)線交易案,“但KY就是KY,他從來沒變過?!蓖跷蔫舱f,他是一位是非價值觀分明的人,也是一位堅持到底的人。
“任何作法沒有走到最后,都不能確定是最好的解決方式,我們都曾考慮過啦。”李焜耀接受記者訪問時搖搖頭說,就像當(dāng)年購并西門子,沒有做也不知道結(jié)果是什么。如今,面對訴訟案的難關(guān),就算李焜耀再硬頸,最后還是要冷靜判斷——怎么做對友達(dá)最好。
因為,友達(dá)不是全然沒有機(jī)會。長年耕耘反壟斷法領(lǐng)域的理律事務(wù)所合伙人馮博生就說,反壟斷訴訟最重要的關(guān)鍵,還是在于法官怎么認(rèn)定“共謀”的事實,即使友達(dá)真的有出席這場會議,只要友達(dá)沒有同意所謂的價格協(xié)定,就算有同意,只要友達(dá)還是獨立制定價格,共謀的罪名就不成立。
所以,李焜耀不能這么快認(rèn)輸,就算其他同業(yè)都認(rèn)罪,“但連法官也很明白,這都是利害權(quán)衡的考量?!痹隈T博生看來,即使訴訟案的其他被告都認(rèn)罪,法官也不能以此為據(jù)。
其實,這不是李焜耀第一次遇到挫敗,他曾經(jīng)因為明基購并西門子失敗,賠了近三百億元,讓他面對到市場排山倒海的責(zé)難;明基內(nèi)線交易案,讓當(dāng)年的明基財務(wù)長游克用,在看守所被羈押了兩個月;如今,他最得力的左右手陳炫彬、陳來助與熊暉,都被滯留在美,每一個挫折,都考驗李焜耀的危機(jī)處理智慧。












