“我就想中國中國大多數(shù)人都是農(nóng)業(yè)戶口，并不是非農(nóng)業(yè)的人就比農(nóng)業(yè)戶口的人高一等，都是人，在人格上都是相等的，沒有什么差別我認為，只不過是出生的地方不同而已?！?/P>

　　胡星斗：“的確是，戶籍制度改革，如果嚴(yán)重的滯后會造成一系列的問題，會對和諧社會造成一定的沖擊，因為大量的是外來人口，他不能夠融入城市，受到某種歧視會導(dǎo)致犯罪率上升，特別是現(xiàn)在一些青少年，由于長期他不能夠融入這個城市，結(jié)果就導(dǎo)致他在某個城市不能夠上高中，不能夠考大學(xué)等等，他慢慢造成了一種對城市的一種仇恨的心理，或者至少對他稚嫩的心靈造成了創(chuàng)傷?！?/P>

　　胡星斗認為，隨著經(jīng)濟改革的深入，戶籍改革已經(jīng)是刻不容緩，而眼下的金融危機也給戶籍改革提供了良好的時機。

　　胡星斗：“為了拯救經(jīng)濟上的困難，我們也應(yīng)當(dāng)打破戶籍的堅冰，你把它叫堅冰也可以，你把它叫做這么一道鐵門也行，目前是有條件打破的，而且各個地方政府也有積極性的，因為它要解決這種投資不足的問題，房地產(chǎn)過剩這樣的一些問題，地方政府有進行戶籍改革的積極性，下面我認為要做的就是中央政府在推上一把?！?/P>

　　半小時觀察：購房落戶推動還是阻礙戶籍改革進程？

　　放低城市購房入戶的門檻，在眼下特殊的時期，確實可以帶來吸引投資、促進消費的作用，但這并不是戶籍改革本身要達到的目標(biāo)，如果把購房落戶與戶改等同起來，那只能是南轅北轍，與我們期待中的戶改越來越遠。

　　購房落戶的政策，實際上意味著城市把良好的基礎(chǔ)設(shè)施、相對優(yōu)越的教育、醫(yī)療、社會保障等公共資源當(dāng)做了稀缺的商品，一手交錢，一手交戶口。雖然，這也打開了城市戶籍的門縫，但通過行政手段把公共物品當(dāng)做商品來叫賣，這是滿足了少數(shù)人包括部分房地產(chǎn)商的需求，但是侵犯了多數(shù)人的權(quán)益。因為，公民公平享有公共物品，就像我們每個人都可以呼吸空氣，曬到陽光一樣?，F(xiàn)在用購房入戶的方式來贖買公共物品，只是用一種不公平替代了另一種不公平。所以，在戶籍改革朝著取消二元戶口、實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)一、實現(xiàn)公民身份平等這個目標(biāo)邁進的時候，購房入戶非但不能推進戶籍改革，反而會阻礙戶籍改革的進程。

　　我們知道，戶籍改革之所以如此重要，如此受到幾十年的關(guān)注，又如此艱難，并不在于那一紙戶口本有多重要，而是在戶籍制度之上，附加上了各種社會公共服務(wù)和福利，比如說節(jié)目中提到的教育問題。戶改的目標(biāo)是要通過逐步降低戶籍的附加值，來實現(xiàn)公民權(quán)利的平等，而這個目標(biāo)用錢是買不到的。