18年無一勝訴，民間對日索賠出路何在？

今年12月13日是南京大屠殺76周年紀念日。被稱為“中國民間對日索賠第一人”的童增，也因為媒體采訪的增多變得更加忙碌。

1990年，正在國家老齡科學研究中心工作的童增受到東歐各國重提戰(zhàn)爭賠償的啟示，發(fā)表了長達萬字的文章《中國要求日本受害賠償刻不容緩》。童增的想法后來通過人大代表的議案和新聞報道引發(fā)社會廣泛關注。

“中國人第一次了解到：雖然政府放棄戰(zhàn)爭賠償，深受戰(zhàn)爭傷害的普通人仍有權利要求日本賠償?！?0多年后，身份已變成中國民間對日索賠聯合會會長的童增告訴中新網記者，從1990年開始，他陸續(xù)收到上萬封支持者的來信，馬拉松式的中國民間對日索賠之路就此開啟。

1995年6月至8月，東京地方法院分別收到了“花崗勞工訴訟”“山西慰安婦訴訟”和“哈爾濱731人體實驗、南京大屠殺事件、浙江永安無差別轟炸”的起訴書。這一年被看作是中國民間對日索賠訴訟的起始年份。

越來越多的侵華戰(zhàn)爭受害者隨后站了出來，訴訟案件涉及的領域有大屠殺、無區(qū)別轟炸、遺棄毒氣彈及炮彈、細菌戰(zhàn)、強擄勞工、慰安婦等。這些受到戰(zhàn)爭傷害的中國老人，勇敢的站在日本法院，為自己也為死難同胞討一個遲來的公道。

現實讓人遺憾。從1995年至今的這18年，日本法院審理的近30起中國民間對日索賠訴訟案，來自中國的戰(zhàn)爭受害者尚未等來一場真正的勝訴。

這其中，2007年是個關鍵的年份。當年4月27日，日本最高法院就“西松組(現西松建設公司)中國勞工訴訟案”作出終審判決，駁回了中國勞工的訴訟請求。同日下午，日本最高法院就中國“慰安婦”訴訟案作出終審判決，駁回中方原告的賠償請求。

“日本最高法院的判決意味此類案件以后很難再獲得勝訴。說白了，就是在告訴你：別再打官司了，沒用?！蓖稣f，十余年的敗訴案中，日本法院給出的原因大概有三種：已過訴訟時效；受害者索賠訴求主要是受律師動員，而非本人意愿；70年代中國政府放棄戰(zhàn)爭賠償意味著民間賠償同時放棄。