雖然有國際案例和國內(nèi)先例，但是童增說，近年來在國內(nèi)發(fā)起對(duì)日索賠訴訟的探索并不順暢。“這些年也有一些在國內(nèi)司法機(jī)關(guān)起訴的嘗試，但是法院不是不受理，就是受理了又退回?！?/P>

童增說，當(dāng)年受到日軍殘害的中國人如果能站在自己的國土向日本政府和企業(yè)討回公道，他能感受到政府的支持和國家的強(qiáng)大，能夠向世界告知當(dāng)年戰(zhàn)爭給中國人帶來的傷害，也能警示年輕人勿忘歷史。

“過程比結(jié)果重要，但目標(biāo)決不放棄”

從1990年中國民間對(duì)日索賠的概念提出，20多年來，國內(nèi)一大批法律界和知識(shí)界人士，加入對(duì)日民間索賠的隊(duì)伍，成為日本侵華戰(zhàn)爭受難者的代言人。

他們中，有致力于細(xì)菌戰(zhàn)索賠而“感動(dòng)中國”的王選，有為中國慰安婦、中國勞工代理對(duì)日訴訟的律師康健，有重慶大轟炸民間對(duì)日索賠團(tuán)首席律師林剛……雖然在十多年的法律訴訟中，官司勝訴的極少，但對(duì)日民間索賠的堅(jiān)持一直沒有停滯。

“過程比結(jié)果重要”，這是童增常說的一句話。他說，和20年前相比，通過打官司，越來越多的受害者走向聯(lián)合，他們站在一起，本身就是鐵證，就是活生生的歷史。

2003年，童增作為中國勞工的證人在日本法院出庭作證，回憶起十年前的那一幕，他依然難掩激動(dòng)。

“法庭一邊站著中國最底層的農(nóng)民，另一邊則是日本政府和大企業(yè)的代表，那個(gè)場面象征著，即便戰(zhàn)爭過去幾十年，但是對(duì)于戰(zhàn)爭、對(duì)于侵略者的控訴之聲依然堅(jiān)韌?！?/P>

童增說，20年前，日本社會(huì)對(duì)于當(dāng)年的戰(zhàn)爭罪行缺乏最起碼的認(rèn)識(shí)，“我們當(dāng)初放棄國家層面的戰(zhàn)爭賠償，但是在20年前，普通日本民眾心中根本就沒有‘賠償’的概念。通過這些年的訴訟，許多日本媒體、民眾也在此過程中了解了侵華戰(zhàn)爭的真相，他們中很多人選擇支持我們?！?/P>

在童增看來，日本政壇如今出現(xiàn)極右傾向，不少政客欲為歷史翻案。在此背景下，中國對(duì)日民間索賠的堅(jiān)持就更顯重要。

在童增并不寬敞的辦公室里，依然擺放著20年前他收到的那萬余封來信，泛黃的信紙上多是受害者關(guān)于戰(zhàn)爭經(jīng)歷的回憶。