2011年9月，一項(xiàng)名為“南京城市綜合管理立法研究”的課題，由人大法學(xué)院與南京市政府聯(lián)合開展。官方信息顯示，該項(xiàng)目由國務(wù)院法制辦確定為當(dāng)年的重點(diǎn)研究項(xiàng)目，并由南京市確立為該市的重大研究課題。

　　該課題由國務(wù)院法制辦副主任袁曙宏和南京市市長季建業(yè)共同擔(dān)任課題組組長，以人大法學(xué)院為主要研究力量，南京市政府提供必要的協(xié)調(diào)和幫助。

　　人大法學(xué)院對這一課題高度重視，專門成立內(nèi)部的課題指導(dǎo)協(xié)調(diào)組，由人大法學(xué)院院長韓大元教授、副院長胡錦光教授擔(dān)任組長。中國人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心主任莫于川教授則擔(dān)任執(zhí)行組長，他也是季建業(yè)在人大法學(xué)院博士后研究的合作導(dǎo)師。

　　韓大元在指導(dǎo)協(xié)調(diào)組啟動(dòng)會上表示，是次南京城市管理綜合立法的課題研究，旨在以南京為樣板，做學(xué)術(shù)上的深入研究，推動(dòng)我國法制的發(fā)展。

　　這是一項(xiàng)十分值得期待的研究成果，希望通過研究和南京的實(shí)踐，南京模式可以成為其他城市的城市管理模版。

　　南京市“大城管”理念和制度的推廣，將對同類城市起到示范作用。胡錦光在指導(dǎo)協(xié)調(diào)組啟動(dòng)會上透露，南京市政府對此次調(diào)研十分重視。胡錦光認(rèn)為，作為法學(xué)研究者能夠有機(jī)會將法學(xué)知識運(yùn)用到實(shí)際的城市管理中去，意義十分重大，任務(wù)十分光榮。

　　隨后課題組赴南京調(diào)研，其間專門召開了季建業(yè)博士后證書頒發(fā)儀式。韓大元受時(shí)任中國人民大學(xué)校長紀(jì)寶成委托，在儀式上向季建業(yè)頒發(fā)了博士后證書。

　　其實(shí)就在此前的2011年1月9日，中國人民大學(xué)法學(xué)博士后研究者季建業(yè)的出站報(bào)告通過了專家組的評審。專家們一致認(rèn)為：“出站報(bào)告的視野廣闊、觀點(diǎn)新穎、資料翔實(shí)、論證得當(dāng)、語言流暢、寫作規(guī)范，所提對策建議具有針對性、創(chuàng)新性和可行性”。

　　至此，季建業(yè)完成了他這個(gè)疑點(diǎn)重重的博士后研究。

　　而更讓人驚奇的是，季建業(yè)博士后評審會的專家名單與“南京城市綜合管理立法研究”課題組名單基本重合。

　　對于“南京城市綜合管理立法研究”課題，熊丙奇建議司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查。在他看來，鑒于權(quán)學(xué)交易中很可能存在利益交換，比如行政權(quán)力給學(xué)校課題、研究項(xiàng)目的好處，這就需要司法機(jī)關(guān)介入調(diào)查。

　　熊丙奇表示，需要追查的是：該課題項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)是多少？中國人民大學(xué)從中獲得多少？取得了怎樣的課題研究成果？課題的財(cái)務(wù)收支情況如何？（原標(biāo)題：《季建業(yè)讀博記》）