在“假日辦”撤銷后,關(guān)于黃金周的存廢之爭愈發(fā)熱烈。昨天新華社再次發(fā)文引用“廢除派”——清華大學(xué)政治經(jīng)濟學(xué)研究中心主任蔡繼明的觀點:隨著帶薪休假的進一步落實,應(yīng)該取消“十一”黃金周,將國慶節(jié)的法定假日調(diào)整為1天。他認(rèn)為,世界上絕大部分國家國慶節(jié)只放一天假。剩下的兩天法定假日可以分給元宵節(jié)、重陽節(jié)兩個傳統(tǒng)節(jié)日,或?qū)⒋汗?jié)法定假日延長為5天。
這個本不是第一次提出的觀點在國慶黃金周拋出來,再次引發(fā)網(wǎng)友的吐槽和炮轟!大部分反對的人這么認(rèn)為:一年就這么一次長假,遠在外地的朋友就指著這次長假回家探親休假呢,如果取消了,全是三四天的小長假,讓離家遠的朋友怎么回家?
另外,當(dāng)知道此次提出取消十一黃金周的專家就是當(dāng)年建議取消五一黃金周的那位,大家紛紛吐槽,稱這位專家大人禍害完五一之后,又來禍害我們的十一長假了!“不需要取消十一黃金周,干脆取消專家吧!”也有人直接說:大學(xué)教授當(dāng)然不知道假期對上班族的重要性了,把他的寒暑假都取消試試,他能同意嗎?
其實,黃金周留也好,廢也好,都有一部分網(wǎng)友同意,另一部分網(wǎng)友反對。但是,所有人的目的只能是一個:更好地保障和實現(xiàn)人民群眾的休假權(quán)。人民群眾的休假權(quán)當(dāng)然是絕大部分人民群眾說了算,不是部分專家拍腦袋想出來的。
我國法定節(jié)假日有11天,在國際上并不算短,但關(guān)鍵是帶薪休假的時間太短了。取消“十一”黃金周的前提條件,是全國各地各個單位都能嚴(yán)格執(zhí)行帶薪休假制度。只有絕大多數(shù)人民群眾認(rèn)為帶薪休假執(zhí)行好了,才有取消“十一”黃金周的必要。
(來源:人民網(wǎng)
原文標(biāo)題:黃金周取消還是保留,誰說了算
原文網(wǎng)址:http://finance.people.com.cn/n/2014/1006/c1004-25781435.html)












