事實上，旅行社靠低價團費引客，通過強制購物來“找齊”的營銷手段早就不新鮮了。在北京某事業(yè)單位任職的張女士就告訴中新網(wǎng)記者：“我前年從北京去韓國的4天團費才380元，倒也沒有強制購物，但需要給旅行社6萬元的押金，一放就是四個月?！?/P>

　　被追問押金的去向，張女士略帶擔(dān)憂的表示：“也知道旅行社是拿這筆錢去投資，但為了圖便宜就沒想太多，聽說這種已經(jīng)有破產(chǎn)跑路的了。”可見，在同樣的誘人低價中，這些旅行團卻有著不同的“潛臺詞”。

　　游客

　　“低調(diào)”是有原因的

　　作為“潛規(guī)則”的受害者，游客真的不知道可能存在的風(fēng)險嗎？中國社會科學(xué)院旅游研究中心研究員戴學(xué)峰對中新網(wǎng)記者表示，有什么樣的需求就會催生出什么樣的服務(wù)，“低價團”確實有潛規(guī)則，但由于消費者已知其可能存在的風(fēng)險且仍然消費，這就不能說是旅行社的陰謀，而應(yīng)該是雙方的“共謀”。

　　張女士告訴記者，報低價團時自己是知道有消費行程的，帶團導(dǎo)游主要看整個團的消費額，如果團里有人買夠了額度，就不用自己破費了。

　　所謂“一分錢，一分貨”，報團參與這種旅行團的旅客就等于默認(rèn)了其可能存在的“潛規(guī)則”，高額押金、強制購物等問題都將接踵而至。

　　反觀視頻中導(dǎo)游長達(dá)五分鐘的辱罵，錄制期間并沒有游客出來打斷，不是低調(diào)而是“超低價”的團費讓游客申訴都無法“硬氣”。對此，戴學(xué)峰指出，游客想要更好的服務(wù)和旅游體驗就不能貪圖便宜，這種旅行團并不存在信息不對稱的問題，游客想要維權(quán)困難很大。