02
“利潤(rùn)”被欠，6人沒有實(shí)際分紅
據(jù)一審法院審理查明事實(shí)，去年6月中旬至8月初，被告人湯某、黃甲、彭某、吳某、金某、倪某等6人經(jīng)事先商量，決定合股在蒼南縣龍港鎮(zhèn)泰和路某號(hào)一單位二樓室內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)。他們采取“記賬墊資”經(jīng)營(yíng)模式，以龍港麻將、“三宮”、雙扣等形式聚眾賭博，并從中抽取頭薪，各被告人持不均等股份。
該賭場(chǎng)由湯某負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理，并以月工資8000元雇用蘇某負(fù)責(zé)記賬、抽取頭薪和安排賭客飲食等事務(wù)。賭場(chǎng)開設(shè)初期，金某出資20萬(wàn)元，湯某、倪某各出資5萬(wàn)元，賭場(chǎng)啟動(dòng)資金共計(jì)30萬(wàn)元。之后，金某、湯某、倪某三人在賭場(chǎng)開設(shè)過(guò)程中陸續(xù)取回出資款項(xiàng)。截至去年8月初賭場(chǎng)結(jié)束時(shí)，賭場(chǎng)共抽取頭薪五六十萬(wàn)元，因被參賭人員所欠，6名“股東”沒有實(shí)際分紅。
一審法院查明，去年10月7日至10月12日，湯某在同一個(gè)地方開辦賭場(chǎng)，也采取“記賬墊資”經(jīng)營(yíng)模式，以麻將形式聚眾賭博，并抽取頭薪。其間，賭場(chǎng)雇用蘇某負(fù)責(zé)記賬等事務(wù)，湯某的妻子黃乙召集賭客到該賭場(chǎng)參賭，并幫忙記賬和抽取頭薪。
03
公職人員謀私利開賭場(chǎng)要從重處罰
據(jù)一審判決書顯示，去年7月中旬，溫州市公安局接到群眾舉報(bào)，稱在蒼南縣龍港鎮(zhèn)泰和路某號(hào)一單元二樓，有人開設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博。警方經(jīng)偵查，確定湯某、黃甲、彭某、吳某、金某、倪某有開設(shè)賭場(chǎng)的重大嫌疑。去年10月12日凌晨2時(shí)許，公安機(jī)關(guān)搗毀賭場(chǎng)，當(dāng)場(chǎng)查獲參賭人員10人，查扣賭資3.5萬(wàn)元。
當(dāng)天，警方抓獲湯某、金某、蘇某、黃乙，之后刑拘。另外，警方還書面?zhèn)鲉军S甲、彭某、吳某、倪某到案后予以刑拘。
去年12月8日，蒼南檢察院以開設(shè)賭場(chǎng)罪，對(duì)湯某等8人提起公訴。蒼南法院立案后組成合議庭，就該案公開開庭審理。
法院一審審理后認(rèn)為，湯某等8人無(wú)視國(guó)法，以營(yíng)利為目的，參與開設(shè)賭場(chǎng)，情節(jié)嚴(yán)重，他們行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。在共同犯罪中，湯某、黃甲、彭某、吳某、金某、倪某是第一次開設(shè)賭場(chǎng)的股東，之后湯某又獨(dú)資開設(shè)賭場(chǎng)，他們均起主要作用，系主犯；蘇某和黃乙，均從事輔助性事務(wù)，僅起次要、輔助作用，系從犯。
一審判決書顯示，湯某、黃乙夫婦曾因賭博兩次被行政處罰，酌情予以從重處罰。彭某、吳某、金某、倪某等4人均系公職人員，本應(yīng)模范遵紀(jì)守法，卻為謀取私利結(jié)伙開設(shè)賭場(chǎng)，社會(huì)影響惡劣，酌情予以從重處罰。
根據(jù)在共同犯罪中的地位和作用不同，蒼南法院以開設(shè)賭場(chǎng)罪，對(duì)湯某等人作出如上判決。
