8月16日，爆炸核心區(qū)不遠(yuǎn)處即小區(qū)居民樓，兩者安全距離未達(dá)到千米的相關(guān)規(guī)定。
新京報(bào)記者 彭子洋 攝
危化品倉(cāng)庫(kù)與居民樓距離低于“千米紅線”卻獲批，專家稱規(guī)劃及安監(jiān)均難辭其咎
如果不是這次爆炸事故，王猛甚至還不知道，自己小區(qū)的隔壁就是一個(gè)?；穫}(cāng)庫(kù)，“最開始鄰居們都說(shuō)是加油站爆炸了”。
王猛是海港城小區(qū)的業(yè)主，海港城是距離此次事發(fā)的天津瑞海公司?；穫}(cāng)庫(kù)最近的小區(qū)，兩者相距僅600米左右。而在瑞海周圍1公里范圍內(nèi)，還分布著多個(gè)居民小區(qū)，另有高速公路、津?yàn)I輕軌等重要設(shè)施，甚至國(guó)家超算天津中心（天河一號(hào)）距離它也只有1500米。
如此規(guī)劃“亂象”引發(fā)輿論集中質(zhì)疑：誰(shuí)應(yīng)該對(duì)瑞海倉(cāng)庫(kù)的“安全距離”負(fù)責(zé)？
倉(cāng)庫(kù)安全距離不足仍獲批
“這么大的一個(gè)‘炸彈’，為什么放在那么多住宅區(qū)旁邊？”王猛在事發(fā)以后，曾這樣追問(wèn)濱海新區(qū)官員。他認(rèn)為，“這是規(guī)劃部門的失職?！?/P>
昨日下午，天津市濱海新區(qū)規(guī)劃和國(guó)土資源管理局一位人士表示，規(guī)劃部門對(duì)項(xiàng)目“安全距離”的要求，主要依據(jù)的是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，根據(jù)耐火的危險(xiǎn)等級(jí)，將倉(cāng)庫(kù)分為甲乙丙丁戊五類，每一個(gè)類別有相應(yīng)的安全距離要求。其中危險(xiǎn)等級(jí)最高的甲類倉(cāng)庫(kù)，和其他建筑物的距離要求是12米到30米，距離周邊重要的公共建筑不宜低于50米。
換言之，按照規(guī)劃部門依據(jù)的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，天津瑞海倉(cāng)庫(kù)距離居民區(qū)只要在30米之上，是符合規(guī)劃部門審批條件的。如此規(guī)定顯然與公眾對(duì)規(guī)劃的理解不一致，事發(fā)后，多位安全專家也曾在受訪時(shí)表示，天津瑞海倉(cāng)庫(kù)和周邊的安全距離過(guò)低。
