基站資料圖

微博截圖

　　12月10日晚，微博認證為廣西賀州移動員工的網(wǎng)友@廖珍述 發(fā)微博稱，“應(yīng)業(yè)主要求，鐘山河?xùn)|商貿(mào)城小區(qū)內(nèi)的移動、聯(lián)通、電信基站12月13日起停止服務(wù)?。。?rdquo;疊用三個感嘆號，博主的“激動”溢于言表。這條微博還有兩張配圖中，圖一是事發(fā)小區(qū)多名住戶要求拆除發(fā)射塔的聯(lián)名申請報告，圖二是中國移動、聯(lián)通和電信關(guān)于暫停業(yè)務(wù)的的公告。

　　前因后果，簡單說來似乎合情合理。但事情在網(wǎng)上傳開后，有人卻憤怒地用了“愚昧至極”四個字來形容這些業(yè)主。

　　到底是怎么回事？

　　這就得從業(yè)主們?yōu)槭裁匆鸢l(fā)射塔說起。在這封聯(lián)名申請報告中，小區(qū)住戶寫道，“鐘山縣河?xùn)|商貿(mào)城A3區(qū)樓頂上無緣無故就安裝了中國移動和中國聯(lián)通的發(fā)射塔，我們商貿(mào)城的住戶感到莫名其妙，相互打聽都不知道怎么回事。近期在商貿(mào)城居住的有部分小孩身體健康狀況很不樂觀，經(jīng)常發(fā)燒感冒，具（應(yīng)為據(jù)）有關(guān)專業(yè)人士反應(yīng)，是這兩個發(fā)射塔影響。”

　　“為了維護我們河?xùn)|商貿(mào)城住戶的共同合法權(quán)益，經(jīng)住戶代表協(xié)商決定，強烈要求拆除中國移動和中國聯(lián)通發(fā)射塔。理由：一是房頂屬商貿(mào)城住戶公共部分，任何個人和單位不能私自安裝廣告或有害身體健康的設(shè)施，而中國移動、聯(lián)通兩家公司在未經(jīng)商貿(mào)城大部分住戶同意就安裝；二是這兩個發(fā)射塔有嚴重的輻射作用，嚴重傷害商貿(mào)城住戶群眾身體健康。鑒于以上兩條理由，現(xiàn)在河?xùn)|商貿(mào)城全體住戶強烈要求中國移動公司和中國聯(lián)通公司在2015年12月10日前拆除這兩個發(fā)射塔。”

　　文末沒有注明報告時間，住戶代表簽字處有23個黑筆簽名和紅色指印。這份要求運營商拆除發(fā)射塔的報告，稱呼里首先寫了環(huán)保局、信訪局，然后才是移動公司、聯(lián)通公司。

　　@廖珍述 發(fā)布的第二張圖里，三大通信公司聯(lián)合中國鐵塔股份有限公司賀州市分公司張貼公告回應(yīng)此事。公告里稱，“2015年11月以來，本地部分居民多次強烈投訴，要求關(guān)閉A3區(qū)樓頂?shù)耐ㄐ呕荆m經(jīng)通信運營商等相關(guān)單位多次溝通、解釋，仍無法取得理解和支持。協(xié)商無果，將于12月13日停止通信信號服務(wù)。”