2015年12月11日，備受社會關(guān)注的“復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院學(xué)生投毒案”的罪犯林森浩，被依法執(zhí)行死刑。行刑之前，上海市第二中級人民法院依法安排林森浩與其父親林尊耀等親屬進(jìn)行了會見。11日下午，上海市第二中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，將罪犯林森浩執(zhí)行死刑。

　　案情回顧

　　2013年4月，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院發(fā)生一起投毒案件，致在校研究生黃洋死亡，經(jīng)偵查確認(rèn)投毒者系黃洋同寢室同學(xué)林森浩。本案因發(fā)生于大學(xué)校園等原因而引起社會各界的高度關(guān)注。

　　2014年2月18日，上海市第二中級人民法院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，林森浩提出上訴。

　　2015年1月8日，上海市高級人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：

　　被告人林森浩因日常瑣事對被害人黃洋不滿，決意采用投放毒物的方式加害黃洋。

　　2013年3月31日下午，林森浩以取物為借口，從他人處借得鑰匙后，進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院11號樓204影像醫(yī)學(xué)實驗室，取出其于2011年參與醫(yī)學(xué)動物實驗后存放于此處的、內(nèi)裝有剩余劇毒化學(xué)品二甲基亞硝胺原液的試劑瓶和注射器，并裝入一個黃色醫(yī)療廢棄物袋中帶離該室。

　　當(dāng)日17時50分許，林森浩攜帶上述物品回到421室，趁無人之機，將試劑瓶和注射器內(nèi)的二甲基亞硝胺原液投入該室飲水機內(nèi)，后將試劑瓶等物裝入黃色醫(yī)療廢棄物袋，丟棄于宿舍樓外的垃圾桶內(nèi)。

　　最高人民法院認(rèn)為：

　　被告人林森浩明知二甲基亞硝胺系劇毒化學(xué)品且有嚴(yán)重危害性，而向飲水機內(nèi)投放大劑量的二甲基亞硝胺原液，致被害人接水飲用后中毒。

　　在被害人入院特別是轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室救治期間，林森浩仍刻意隱瞞真相，編造謊言，殺人故意明顯，且實施了以投放毒物為手段的殺人行為，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。

　　林森浩僅因日常瑣事對被害人不滿，即利用自己所掌握的醫(yī)學(xué)知識，蓄意采取隱蔽的手法，向飲水機內(nèi)投放劇毒化學(xué)品，殺死無辜被害人，犯罪情節(jié)特別惡劣，屬罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。

　　林森浩歸案后始終如實供述犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，但不足以對其從寬處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。

　　據(jù)此，最高人民法院依法核準(zhǔn)上海市高級人民法院維持第一審以故意殺人罪判處被告人林森浩死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。

　　林森浩刑前接受央視采訪

　　復(fù)旦投毒案已經(jīng)過去兩年半了，林森浩是如何從名校高材生淪為投毒者，他又是如何認(rèn)識自己所犯的罪行？在死刑復(fù)核結(jié)果得出之前，經(jīng)過有關(guān)部門的允許，央視記者在上海市第三看守所對林森浩進(jìn)行了采訪。

　　12月7日下午2點，在上海市第三看守所的一間法庭里，央視記者見到了林森浩。林森浩說，在看守所的這兩年多的時間里，他一直都在反思，覺得這是自己犯的一個愚蠢的錯誤。

　　在黃洋長達(dá)16天的醫(yī)院搶救過程中，林森浩完全有機會將真相說出來。如果說出來，也許黃洋的性命還可以保住，他的命運也可以改變，而他當(dāng)時卻沒有那樣做。