焦點3

　　攻擊性強被告人仍戴手銬

　　去年2月，最高人民法院和公安部聯(lián)合下發(fā)了通知，要求刑事被告人或上訴人不再穿著看守所的識別服出庭受審。此次，新修訂的法庭規(guī)則從制度上進一步確認和固化了這項規(guī)定。

　　規(guī)則規(guī)定，刑事在押被告人或者上訴人出庭受審時，應當作正裝或便裝，不著監(jiān)管機構(gòu)的識別服。

　　“不穿‘馬甲’、‘囚服’，體現(xiàn)了人民法院尊重和保障人權(quán)的理念，防止先入為主，確保程序正義。”胡仕浩說。

　　胡仕浩也解釋，有的刑事被告人或上訴人，可能家里沒有親人，衣服也沒有，出庭的時候依然穿著“馬甲”或“囚服”，這些個別問題要個別看待。

　　同時，規(guī)則還規(guī)定，在一般情況下，對刑事被告人、上訴人，不再使用戒具。胡仕浩解釋說，一般情況之外的主要是人身威脅性比較大的，重大的暴力犯罪，攻擊性很強的被告人、上訴人，這些人出庭仍然要有手銬等戒具。

　　焦點4

　　刑庭配同步視頻作證室

　　“過去，出庭作證的證人、鑒定人、被害人并不多。”胡仕浩說，今后要通過制度上的設計，進一步加大證人、鑒定人、被害人出庭作證的力度，減少他們作證的難度。

　　規(guī)則規(guī)定，刑事法庭可以配置同步視頻作證室，供依法應當保護或其他確有保護必要的證人、鑒定人、被害人出庭作證時使用。

　　胡仕浩還介紹，未來還將會有相關(guān)的配套措施，維護出庭作證的證人、鑒定人、被害人的個人隱私，以及身份信息的安全。

　　此外，規(guī)則還在保護當事人權(quán)益方面作出規(guī)定。胡仕浩介紹，在當事人及其訴訟代理人發(fā)表的意見時，除與案件無關(guān)或者具有人身攻擊性需要打斷的之外，一般情況下，法官不得打斷當事人或者代理人發(fā)言。

　　■ 北京落地

　　三中院已有音頻證人室

　　昨天，朝陽法院相關(guān)負責人表示，已經(jīng)關(guān)注到最高法發(fā)布的法庭規(guī)則，5月1日起將嚴格貫徹落實該規(guī)定，對于一些限于硬件條件尚不能達到的，也將會積極協(xié)調(diào)，盡快實現(xiàn)。

　　一名法院人士告訴記者，規(guī)則中的設置同步視頻作證室及律師與檢察人員可走專門通道的要求，寫的是“可以”，則證明是非硬性規(guī)定，是倡導性的，這與各個法院硬件條件有關(guān)，也需要多部門協(xié)調(diào)設立，并不能一蹴而就。“比如視頻作證室需要單獨設立一個房間，北京的法院硬件方面還算很好的，但是對于偏遠地區(qū)來說，法庭條件簡陋，多一個房間確實執(zhí)行較難。”

　　這名法院人士表示，特殊的律師通道，意思應該是為了方便律師和檢察人員進入法庭，可以無需過安檢。目前很多新成立的法庭為了律師方便，已經(jīng)設置了閱卷室等，其他硬件還將逐步完善。

　　至于規(guī)則中出現(xiàn)的同步視頻作證室，新京報記者注意到，北京市三中院2013年，就已設置了有相同作用的“音頻證人室”。

　　三中院的這間證人室位于涉外法庭，在審判席左側(cè)的一個玻璃隔間里。該屋子幾平米大，擺有桌椅，玻璃是不透明的毛玻璃，私密性較強。

　　昨天，三中院相關(guān)負責人介紹，為保障證人等隱私，這間證人室有自己的通道，證人如果出庭可以不通過法庭。證人室內(nèi)有麥克風，證人說的話可以傳進法庭。

　　“未來如果有視頻的需要，也可以安裝電腦等設備。”三中院負責人介紹，但是三中院成立兩年多以來，雖然如此保障隱私，證人出庭的幾率仍舊不高，還是有很多證人因多種原因不肯出庭。

來源：新京報

原標題：最高法：刑事法庭可配置視頻作證室

原鏈接：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-04/15/content_630996.htm?div=-1