
人民視覺
一元參與,搶購?fù)鸨?/p>
網(wǎng)站將商品價(jià)格平分成若干等份,一元一份,消費(fèi)者購買一份或多份后,等待“幸運(yùn)號(hào)碼”揭曉
“剛剛又投了10塊錢,我感覺這次肯定能中獎(jiǎng)。”北京市房山區(qū)的小吳時(shí)不時(shí)打開網(wǎng)易“一元奪寶”APP,查看自己有沒有中獎(jiǎng),或者看一下新上架商品和其他人的“曬單分享”。小吳說,他最近迷上“一元奪寶”,購買了很多期商品,小到一袋零食,大到一部汽車,平臺(tái)上大多數(shù)商品只要1塊錢就能參與。
我們在網(wǎng)上搜索“一元購”,出現(xiàn)了諸多名為“一元奪寶”“1元云購”“一元搶寶”的網(wǎng)站,各個(gè)平臺(tái)的操作方式大致相同:用戶注冊登錄后,在首頁就能看到手機(jī)數(shù)碼、家用電器、食品飲料等電商平臺(tái)常見的商品,有的平臺(tái)甚至還推出了黃金、汽車和房子。用戶可以在網(wǎng)站上選擇自己想要購買的商品,商品會(huì)實(shí)時(shí)顯示“已參與”“總需人次”“剩余人次”等信息,選定要購買的份數(shù)或人次后,就可以付款、獲得號(hào)碼,然后等待“幸運(yùn)號(hào)碼”的揭曉。操作流程簡單,加上手機(jī)客戶端和網(wǎng)上快捷支付的操作很方便,整個(gè)過程不超過1分鐘。
從多家網(wǎng)站公布的信息來看,一些熱門商品參與度很高,比如一部蘋果6S手機(jī),5分鐘就能完成從商品上架到揭曉獲獎(jiǎng)用戶的全過程。
小吳說,雖然是一元購物,但如果想增大某件商品的中獎(jiǎng)幾率,或是購買多種商品,累計(jì)下來的花費(fèi)還是不少的。他已經(jīng)花了300多元,但還什么都沒中過。
在山東青島讀大學(xué)的肖靜池說,前段時(shí)間,他下載一家網(wǎng)絡(luò)公司的手機(jī)客戶端后得到10元紅包,就參與“一元奪寶”試試運(yùn)氣,不料真中了一部蘋果iWatch手表。“但后來又花了四五十塊,都沒中,就不再買了。”
一元購平臺(tái)的出現(xiàn)還催生了一系列“衍生產(chǎn)業(yè)”:一些消費(fèi)者抱怨很難抽到獎(jiǎng),就有“高手”分享奪寶技巧,還有人推出了“云購輔助”“代抽”服務(wù)。一位“云購輔助”工作人員說:“每月350元購買輔助軟件的使用權(quán),中獎(jiǎng)幾率能十拿九穩(wěn)。”
隨著一元購越來越火爆,參與人數(shù)增長很快,但也有很多網(wǎng)民因此損失不少。據(jù)報(bào)道,有位小企業(yè)主一年多在“一元奪寶”虧掉了300多萬元,導(dǎo)致企業(yè)倒閉、信用卡嚴(yán)重透支;一位來自湖南偏遠(yuǎn)農(nóng)村的網(wǎng)友4天輸光16萬元……在“曬單分享”區(qū),我們看到很多網(wǎng)友留言,有的抱怨投入太多、收獲不值,有的質(zhì)疑確定中獎(jiǎng)用戶方式不公平、參與多次都沒成功。
不算彩票,也不是眾籌
商家規(guī)避法律規(guī)定的做法有不少風(fēng)險(xiǎn)隱患,缺乏正規(guī)電商的規(guī)范管理,消費(fèi)者權(quán)益難以得到保障
“投入幾塊錢,有時(shí)能中獎(jiǎng),有時(shí)分文不得,就當(dāng)作是買彩票,期待撞大運(yùn)吧。”一位曾經(jīng)參與一元購的網(wǎng)友說。
一元購與買彩票一樣嗎?根據(jù)相關(guān)規(guī)定,我國的彩票由財(cái)政部主管,由國務(wù)院批準(zhǔn)的彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行,凡未經(jīng)批準(zhǔn)擅自印刷、發(fā)行彩票和發(fā)行變相彩票,要負(fù)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和刑事責(zé)任。國家發(fā)行彩票的目的是籌集社會(huì)公眾資金,資助福利、體育等社會(huì)公眾事業(yè)發(fā)展。即使是互聯(lián)網(wǎng)彩票,也已經(jīng)停售一年多,因此一元購不能真正算是在網(wǎng)上買彩票的衍生形式。
一元購是眾籌嗎?一人一塊錢,大伙湊錢買一件商品,對此,有網(wǎng)友認(rèn)為,一元購就是現(xiàn)在流行的眾籌。網(wǎng)易“一元奪寶眾籌平臺(tái)”也在網(wǎng)站上自稱是以“眾籌”模式為各類商品的銷售提供網(wǎng)絡(luò)空間,由系統(tǒng)根據(jù)平臺(tái)規(guī)則計(jì)算出最終獲得商品的支持者,其他支持者可獲得相應(yīng)的“寶石”。
“不能將一元購定義為眾籌。”中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海認(rèn)為,一元購消費(fèi)者花錢買商品的結(jié)果很不確定,有可能得不到任何回報(bào),而眾籌常有資金或?qū)嵨锘貓?bào),并且一元購也沒有股權(quán)眾籌或債權(quán)眾籌的特征。“即使把一元購歸為捐贈(zèng)式眾籌,消費(fèi)者的錢可能贈(zèng)予某人買汽車,但受贈(zèng)人又是不確定的,因此將其與眾籌畫等號(hào)也不準(zhǔn)確。”
從法律的角度看,一元購的營銷模式同樣經(jīng)不起推敲。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》,抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額不得超過5000元,而一元購網(wǎng)站上的很多商品價(jià)格都要超過5000元。
對此,“1元云購”的客服人員回復(fù)稱,公司了解該法律規(guī)定,為了讓商品上架,網(wǎng)站標(biāo)注了“長時(shí)間的商品使用權(quán)”,比如商品獲得者擁有一部手機(jī)的10年免費(fèi)使用權(quán),沒等使用權(quán)到期,若商品接近報(bào)廢,網(wǎng)站不會(huì)再回收,既便于商品銷售,也不會(huì)影響獲得者的使用權(quán)。
劉俊海認(rèn)為,這種標(biāo)注使用權(quán)的做法實(shí)際是商家規(guī)避法律的手段,存在不少風(fēng)險(xiǎn)隱患,一旦出了問題,消費(fèi)者權(quán)益很難得到保障。“一元購平臺(tái)多數(shù)在打政策擦邊球,缺少正規(guī)電商平臺(tái)的規(guī)范管理,比如大量用戶反映,中了商品不發(fā)貨、質(zhì)量問題沒保障、退換貨十分困難的情況時(shí)有發(fā)生,但常常投訴無門。”劉俊海說。



