■ 新聞回顧
曾被譽為“諾獎級”成果
自從2016年5月2日，河北科技大學(xué)生物科學(xué)與工程學(xué)院生命科學(xué)系副教授韓春雨在《自然-生物技術(shù)》發(fā)表論文后，便身陷漩渦。先是被媒體熱捧，稱其為“三無”教授但有“諾獎級”發(fā)現(xiàn)。但一個月后，因為未有實驗室成功重復(fù)韓春雨實驗結(jié)果，其所受質(zhì)疑愈演愈烈。
8月，數(shù)名國外學(xué)者實名稱多次實驗后，仍未能做出結(jié)果。并建議《自然-生物技術(shù)》介入，要求韓春雨公開原始數(shù)據(jù)。韓春雨曾回應(yīng)，質(zhì)疑不科學(xué)，并稱已有實驗室重復(fù)成功。
此后，不斷曝出針對韓春雨實驗結(jié)果的質(zhì)疑。這期間，他在接受采訪時也曾說明，已有實驗室重復(fù)成功，但不方便透露具體信息。
韓春雨曾缺席多個基因編輯領(lǐng)域會議也被視為反常之舉。一位學(xué)者告訴記者，一般情況下，發(fā)表成果后，當事人應(yīng)該與同行交流，并積極希望獲得認可。但他卻缺席幾次重要的學(xué)術(shù)會議，如9月末舉行的以“基因組編輯新技術(shù)的興起將帶來的沖擊”為主題的“中國科協(xié)第114期新觀點新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍”等。
【焦點1】
學(xué)者稱污染很容易發(fā)現(xiàn)并糾正
1
面對實驗結(jié)果無法重復(fù)，韓春雨曾多次接受采訪時表示，已有實驗室重復(fù)成功，但不方便透露對方姓名。在中國科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級工程師姜韜看來，這種情況似乎有些反常。
他告訴記者，一般情況下，如果能夠?qū)⒆钚鲁晒貜?fù)成功，會愿意分享。“能緊跟最前沿進展是幸運和榮耀的”。
為何多個實驗室無法重復(fù)實驗結(jié)果，韓春雨曾多次在采訪中猜測，無法重復(fù)實驗也許是材料受到污染。其中一位發(fā)表實名聲明的學(xué)者告訴記者，材料是否污染并不能算根本問題。“對實驗室而言，采取消毒等措施防止材料污染是很基本的操作，實驗中材料受到污染也很容易發(fā)現(xiàn)并糾正”。
中科院動物所研究員王皓毅在接受采訪時曾說，多位老師都按照韓春雨論文的描述，使用同樣的細胞系，同樣的gDNA，針對同樣的目標基因進行編輯，但仍沒有得到陽性結(jié)果。
韓春雨此前在接受媒體采訪時曾提到，實驗重復(fù)失敗的科學(xué)家要是愿意實名出來，我們就讓重復(fù)實驗成功的人實名出來。如今，已有13名科學(xué)家實名發(fā)表聲明，但已重復(fù)成功的實驗室仍“諱莫如深”。
【焦點2】
幾百家商業(yè)公司未能重復(fù)成功
多位實名發(fā)聲的學(xué)者在表達無法重復(fù)實驗過程的基礎(chǔ)上，大多期望由第三方介入，盡快將事情調(diào)查清楚。昨日，《自然-生物技術(shù)》相關(guān)負責人回應(yīng)，正在繼續(xù)調(diào)查。
根據(jù)《自然-生物技術(shù)》的既定流程，作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數(shù)據(jù)、代碼和相關(guān)的實驗流程及時向讀者提供，不可加以不當限制。但上述不愿透露姓名的科研工作者表示，直到目前，其仍未公布更核心的實驗數(shù)據(jù)。
他還透露，目前，幾百家基因編輯的商業(yè)公司也在以更高效的方式重復(fù)實驗。但據(jù)他了解，這些公司也尚未重復(fù)成功。“至少幾百家吧，而且他們的重復(fù)效率更高”。
如果當事人仍未正面回應(yīng)，上述學(xué)者認為，應(yīng)該呼吁有關(guān)管理方，借助外部第三方力量展開調(diào)查。王立銘也認為，對于負有監(jiān)管責任的機構(gòu)，包括為韓教授研究提供資助的國家自然科學(xué)基金委和河北省發(fā)改委，以及韓教授工作所在的河北科技大學(xué)，應(yīng)該開展客觀和全面的調(diào)查。
【焦點3】
質(zhì)疑未澄清 韓春雨已榮譽等身
除質(zhì)疑研究結(jié)果本身，多位學(xué)者也對學(xué)術(shù)爭議未定前，便對韓春雨給予學(xué)術(shù)榮譽及支持提出質(zhì)疑。王立銘聲明，我不贊成在相關(guān)調(diào)查尚未開展并得出結(jié)論之前，輕率地判定韓教授的工作是否存在問題。而與此同時，我也非常反對在目前就給予韓教授過多的學(xué)術(shù)榮譽和支持。
另一位不愿具名的科研工作者也贊同，在學(xué)術(shù)爭議本身沒有結(jié)果之前，過多的榮譽會加劇風險。他認為，學(xué)術(shù)榮譽本身應(yīng)建立在研究結(jié)果受到認可的基礎(chǔ)上。
根據(jù)報道，文章發(fā)表五個月內(nèi)，韓春雨已收獲多份榮譽與資助。7月，韓春雨被選舉為河北省科協(xié)第九屆委員會副主席，并被學(xué)校推薦為“長江學(xué)者”候選人；8月，被評為“河北省最美教師”；9月，成為國家“中青年科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才”候選人之一；10月，河北科技大學(xué)的生物工程（基因編輯）被納入河北省高校“雙一流”建設(shè)中的“世界一流學(xué)科建設(shè)項目”，并獲得河北發(fā)改委超過2億元撥款，建設(shè)河北科技大學(xué)基因編輯技術(shù)研究中心。
但在多位學(xué)者看來，這樣的嘉獎似乎來得過快。王立銘聲明，在學(xué)術(shù)界內(nèi)部仍存爭議的情況下，急急忙忙給予的贊譽和支持，顯然忽視了學(xué)術(shù)研究自身的規(guī)律和行為標準。
來源：http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-10/12/content_655218.htm?div=-1
