張學(xué)林多位家人稱，當(dāng)時(shí)張學(xué)林的車門處在緊鎖狀態(tài)。而李玲是怎樣從車后座里出來，并仰面躺在引擎蓋上的，至今無人能說清。
張學(xué)林的另一個(gè)妹妹張?jiān)品Q，張學(xué)林去世后，王浩斌父母前來吊唁，并提出賠償，但被拒絕。
張琴稱，2013年4月前后，時(shí)任沁陽市公安局事故科科長楊保軍，約她在事故科見面。楊稱王浩斌家人把80多萬元先打到他卡上了，希望張家人能盡快在事故科簽個(gè)協(xié)議，按照程序把賠償金領(lǐng)走。
“我們沒有理會。不知道他們?yōu)槭裁醇庇谀贸稣Ｙr償價(jià)的兩倍多跟我們私了，而且王浩斌家庭條件也不好，這些錢的來歷有些蹊蹺。”張琴說。
張學(xué)林家屬稱，張學(xué)林當(dāng)時(shí)究竟出去干什么，事發(fā)后他的手機(jī)為什么始終沒找到；他的車?yán)镉袥]有李玲，如果在車?yán)?，李玲是怎么從車?yán)锍鰜淼?；還有張學(xué)林在醫(yī)院搶救時(shí)，他為什么要說那句“我是公安局的，我不怕他們”等，都是至今未破解的謎團(tuán)。
張學(xué)林家屬稱，張學(xué)林生于1959年，當(dāng)過知青，在沁陽電廠、地名辦、沁陽市政法委工作過。從2005年7月起，他開始擔(dān)任沁陽市公安局黨委委員、紀(jì)委書記。2010年5月，提前退出領(lǐng)導(dǎo)崗位。“他為人寡言和善，從沒聽說他和誰有過矛盾。”
肇事時(shí)間被篡改？
張學(xué)林多位家人稱，該案疑點(diǎn)重重，已經(jīng)構(gòu)成刑事案件。但沁陽警方以當(dāng)事人李玲因傷無法深入調(diào)查為由，不予立案。
張琴聯(lián)系沁陽市人民檢察院后，檢方隨即向沁陽市公安局下達(dá)《說明不立案理由通知書》。隨后，沁陽警方將此案立為刑事案件。
2013年4月28日，沁陽市公安局交警大隊(duì)正式下達(dá)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王浩斌為肇事司機(jī)。
2013年5月2日，王浩斌被刑拘，隨后被檢方批捕。
2013年7月4日、30日，時(shí)任焦作市人民檢察院檢察長朱亞濱，先后兩次就王浩斌交通肇事一案，在受害人家屬控告沁陽市公安局交警大隊(duì)干警濫用職權(quán)、包庇犯罪嫌疑人的控告材料上批示：“依法監(jiān)督”。
2013年8月，焦作檢察院公訴處原處長張南京，成為該案的督查專員。
張南京曾任焦作市人民檢察院反貪局副局長，反瀆職局副局長。2010年10月，他從焦作檢察院公訴處處長職位上退休。辦理退休手續(xù)前，被河南省人民檢察院任命為焦作市人民檢察院信訪督查專員。
張南京稱，他介入此案后，在督查之初，通過閱卷、走訪調(diào)查很快發(fā)現(xiàn)，沁陽警方在辦理此案過程中很多做法不合常理。“最大的疑點(diǎn)就是，警方涉嫌篡改肇事時(shí)間。”
張南京發(fā)現(xiàn)，上述沁陽警方的《道路交通事故認(rèn)定書》中，將該事故時(shí)間定為21時(shí)20分許。張南京不認(rèn)可這一認(rèn)定。“真正的肇事時(shí)間，極有可能是在當(dāng)晚21點(diǎn)之前。”
張琴也稱，她自己清楚地記得，當(dāng)晚接到李玲電話是21點(diǎn)13分。“接到李玲電話時(shí)，事故已發(fā)生了一段時(shí)間。”
張南京稱，當(dāng)晚在沁河橋上發(fā)生了多起交通事故。發(fā)生在張學(xué)林事故后的買小果(焦作市博愛縣個(gè)體老板)車禍案，能印證張學(xué)林車禍發(fā)生的時(shí)間。
根據(jù)買小果的說法，2013年2月11日晚，在沁河橋上，買小果駕駛的凱迪拉克和一輛面包車剮蹭后，在下車和面包車司機(jī)杜米龍理論過程中，聽到肇事現(xiàn)場有女人喊救命。
“我覺得在橋上理論不安全，就讓杜米龍以及我車上的幾個(gè)朋友，都上橋邊上的臺階。也就是說，在我們上臺階前，就已經(jīng)聽到了有人喊救命。”買小果說。
張南京告訴《中國新聞周刊》，李玲在接受警方的詢問筆錄中，也說她在現(xiàn)場喊過“快來救人”。“當(dāng)晚，別的女人都沒有傷，也沒人喊救命。足以證明買小果說的這個(gè)人就是李玲。”
《中國新聞周刊》查看當(dāng)晚沁陽市110應(yīng)急聯(lián)動指揮中心接處警記錄，顯示買小果肇事后報(bào)警的時(shí)間，是2013年2月11日21點(diǎn)01分。
“這充分說明，買小果車禍案發(fā)生在21:00之前。而張學(xué)林車禍先于買小果，所以張學(xué)林車禍案發(fā)生時(shí)間應(yīng)該更早。”
張南京根據(jù)河南省公安廳調(diào)取的該案相關(guān)人員的通話記錄，同時(shí)用三臺電腦、歷時(shí)近兩個(gè)星期，對這些電話記錄里所揭示的通話時(shí)間、通話地點(diǎn)、通話人物進(jìn)行比對后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)晚21時(shí)左右，王浩斌根本不可能在車禍現(xiàn)場。
“通話記錄顯示，20點(diǎn)46分46秒，王浩斌在家接了一個(gè)電話，通話時(shí)間146秒。通話結(jié)束時(shí)間是20點(diǎn)49分12秒。”
“監(jiān)控失靈”說自相矛盾
此案發(fā)生后，關(guān)于王浩斌車上乘坐人數(shù)的說法變來變?nèi)ィ粫菏?人，一會兒是2人，一會兒是4人，一會兒是6人。
在警方最后認(rèn)定的6人中，多人是公職人員，自車禍發(fā)生后，肇事車上的人自始至終沒有一個(gè)人打“110”或“120”報(bào)警。因當(dāng)時(shí)發(fā)生的是連環(huán)車禍案，沁陽警方事故科干警崔小波在處理另一起交通事故時(shí)，偶經(jīng)肇事地點(diǎn)，才發(fā)現(xiàn)該事故，由崔在21點(diǎn)29分撥打“120”。
最終司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的6人中，除王浩斌外，其余5人為：沁陽市公安局西萬派出所民警麻紀(jì)東、沁陽市水利局司機(jī)張巍巍、西萬鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長梁譜、李小聯(lián)(私企老板)、沈小正(私企老板)。
張南京稱，警方認(rèn)定的乘車人，均表示他們當(dāng)天下午到王浩斌家聚餐喝酒，一直喝到晚上9時(shí)左右，然后開上肇事車輛從家中出來。
“這些所謂在一起吃飯的人，居然沒有一個(gè)人能說出在王浩斌家喝的是什么酒 ，吃的是什么菜？哪怕說上一個(gè)菜名。”
2013年2月22日，洛陽正骨醫(yī)院的一份診斷報(bào)告顯示，王浩斌臨床診斷為“左側(cè)髕骨粉碎性骨折”。
張南京稱，通過調(diào)取王浩斌的通話記錄發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生后，自稱肇事司機(jī)并受傷的王浩斌，沒有坐救護(hù)車去醫(yī)院，而是坐上了朋友的車；沒有直接向南及時(shí)去沁陽市人民醫(yī)院治療，而是往北往西繞了一大圈，先去了沁陽市委大院附近。
