9月1日，江蘇昆山警方發(fā)布通報(bào)：公安機(jī)關(guān)經(jīng)過縝密偵查，并商請檢察機(jī)關(guān)提前介入，最終認(rèn)定，“昆山砍人案”中騎自行車者于海明的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)依法撤銷于海明案件。
昆山警方最終認(rèn)定于海明不負(fù)刑事責(zé)任的原因，是他的行為屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，那么什么是正當(dāng)防衛(wèi)，什么是防衛(wèi)過當(dāng)？進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，要注意哪些問題呢？來聽聽法律專家的解讀。
關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)，我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
中國政法大學(xué)法學(xué)教授 阮齊林：“刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)主要是包含兩個(gè)條件，一個(gè)是針對正在進(jìn)行的不法侵害所實(shí)施的自衛(wèi)或者說反擊行為，第二個(gè)就是沒有明顯超過必要限度，造成重大損害。”
阮齊林教授講，以上是我國刑法對“一般正當(dāng)防衛(wèi)”的規(guī)定，另外還有一個(gè)“特殊正當(dāng)防衛(wèi)”，也稱“無限防衛(wèi)”。我國刑法第二十條第三款規(guī)定：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
中國政法大學(xué)法學(xué)教授 阮齊林：“‘昆山案件’持砍刀進(jìn)行攻擊，可以認(rèn)為屬于行兇這樣的危及人身安全的暴力犯罪，因此屬于特殊防衛(wèi)的前提條件，因此防衛(wèi)人因而致不法侵害人傷亡的，那么不認(rèn)為是過當(dāng)，那認(rèn)為就是正當(dāng)?shù)?，不?fù)刑事責(zé)任。”
