我知道我們沒有那么多力量，就把力量縮窄，縮到窄窄的一點點，往里面進攻，一點點進攻就開始有成功、有積累，我們覺得這種針尖式的壓強原則是有效的，所以我們聚焦在這個口上。這三十年來，我們從幾百人、幾千人、幾萬人到十八萬人，只對準(zhǔn)同一個“城墻口”沖鋒，對信息傳送領(lǐng)域進行沖鋒，而且對這個“城墻口”每一年的投資量150到200億美金左右的力度。在科研投資上，我們是全世界前五名，聚焦在這個投入上，我們就獲得了成功。
為什么我們成功了，別的公司不容易成功呢？上市公司要看財務(wù)報表，不能投多了，利潤少了，股票掉下來了。我們是為了理想而奮斗，我們知道，只要把肥料放到土地里面，土地變肥沃了，最終土地還是我們的，那我們?yōu)槭裁唇裉煲逊柿戏至四?？所以，我們進行投資，而且投資強度大于別人，就會領(lǐng)先別人而獲得成功。從這點來說，我們區(qū)別于上市公司，我們不上市，就不會因為財務(wù)報表的波動而擔(dān)憂。如果我們是上市公司，今天國際社會對我們輿論風(fēng)波，股票嘩嘩跌。而今天我們沒有什么感覺，繼續(xù)往前走。
我們認為，華為持續(xù)幾十年只做一件事，這件事就獲得了成功。
4、記者：剛才問題還問了您未來對華為的打算和目標(biāo)。接下來的問題是華為現(xiàn)在取得的成功受到了威脅，美國針對華為發(fā)起了一系列的攻擊，比如說美國的司法部針對華為進行指控，說華為偷其他公司的技術(shù)，您覺得這些指控是公平的嗎？
任正非：首先，華為未來三十年或者更長時間，我們的理想是什么？還是為人類提供信息化服務(wù)。我們認為，在人類未來二三十年，一定會發(fā)生一場巨大的革命，這場革命就是技術(shù)革命，技術(shù)革命就是信息社會會智能化，因為人工智能的出現(xiàn)，會推動世界智能化。云化和智能化，信息會像“海嘯”一樣爆炸，爆炸一定要有東西支撐，要有最先進的聯(lián)接設(shè)備和計算設(shè)備支撐。我并不認為5G，也并不認為今天各種傳送，會滿足人類目標(biāo)的頂點，我認為人類還有更深刻的需求要解決。所以，今天我們只是在變革的初期，我們也只是跑到這次變革的起點，后面的路還很長，我們努力要做到使人們得到更快、更及時、更準(zhǔn)確、更便宜的信息服務(wù)。
過去三十年，我們給170多個國家、30億人口提供了信息服務(wù)，填平了數(shù)字鴻溝，由于信息變得比較便宜，很多窮人都可以在很遠的山溝里面看見這個世界是什么樣子，這些孩子就會得到很多進步，這些孩子將來就是下一代人類社會的棟梁和骨干。我們?yōu)榱诵畔⑸鐣o人類提供更美好的未來提供服務(wù)。
關(guān)于美國對我們的一些打擊、指控，我認為應(yīng)該由法律來解決。我相信美國一個法制國家，是一個公開透明的國家，最終通過法律來解決。我有時候也很高興，美國是世界最強大的國家，美國高級領(lǐng)導(dǎo)走到全世界都在說華為，其實我們廣告沒做到那些地方，人們還不知道華為為何物，由于他們一講，全世界都知道華為，現(xiàn)在全世界的輿論中心“華為、華為”。我們得到了一個簡直非常偉大的廉價廣告，讓人們最終認識到華為是一個好東西的時候，我們的市場困難就會減少很多。今天我們沒有困難，明天的市場可能會得到更好的社會理解。所以，我并沒有對美國發(fā)起這些東西有多憤慨，我認為，既然是司法了，就由法庭去解決，去作出判斷。
5、記者：非常感謝您的回應(yīng)，我也非常仔細讀了美國司法部針對華為的指控細節(jié)，他們提出了非常有說服力的證據(jù)，例如華為中國的員工通過郵件的往來讓華為美國的同事提供其他公司的技術(shù)原形，而且不止一次，這又怎么回應(yīng)呢？
任正非：美國司法部已經(jīng)起訴了，還是由法庭的判決來做出結(jié)論。
6、記者：我也理解也非常明白現(xiàn)在在司法程序之內(nèi)，但整個世界是想了解的，從外界來看美國想把華為描成一個不能夠、不值得信任的公司，因為華為多次盜竊美國的技術(shù)，而且不止是一次，之前有思科、北電、摩托羅拉都指控華為說你偷了我們的想法、偷了我們的技術(shù)，美國想說正因為如此，華為是一個不值得信任的公司，對于這個您怎么回應(yīng)呢？
任正非：其實我們非常多的技術(shù)遠遠領(lǐng)先了西方公司，不僅是5G光交換、光芯片……，這些領(lǐng)先的數(shù)量之龐大，是非常非常復(fù)雜艱難的技術(shù)，同行會比較清楚。因此美國指控的這些東西只是一些邊緣性的東西，不構(gòu)成華為是靠偷美國的東西變成今天這么強大?，F(xiàn)在我們很多東西美國都沒有，怎么去偷呢？首先，不要只去看華為存在的一些問題和缺點，應(yīng)該看到華為對人類社會的貢獻。我們現(xiàn)在有8萬多項專利，信息社會的基座，華為是有貢獻的，在信息社會基座中，有一部分是華為公司提供的。
第二，我們在美國注冊了1.1萬多項專利，這是美國法律賦予了我們權(quán)利的，我們給人類社會提供了非常多的服務(wù)，而且我們正在不斷開放過程中。我們給各個標(biāo)準(zhǔn)組織提供了5.4萬多份文章，這些都是給人類社會提供了貢獻的，也要看到華為公司對人類社會的貢獻。至于其他問題，還是要通過司法來解決。
7、記者：既然如此，為什么美國想把華為描述成一個不能被信任的公司呢？
任正非：首先，美國這個國家沒有華為的設(shè)備。美國是不是已經(jīng)解決了網(wǎng)絡(luò)安全問題？如果美國是因為沒有華為就解決了網(wǎng)絡(luò)安全問題，那么別的國家也如此，不用華為就解決了網(wǎng)絡(luò)安全問題，為了世界犧牲我們一個公司，是值得的。美國并沒有解決信息安全問題，它的經(jīng)驗怎么與給別人介紹？說“我們沒有用華為設(shè)備，但是我們信息也不安全”，它這樣的解釋怎么讓歐洲相信呢？我們這三十多年來，給170多個國家、30億人口提供了服務(wù)，沒有不安全的記錄，美國說法的事實依據(jù)在哪里？客戶這二、三十年是有體驗的，消費者是有選擇能力的，這個問題還是要通過法律不斷地深入，法庭會做出一個結(jié)論的。
8、記者：美國現(xiàn)在也在給它的盟友施壓，我們用不用華為的設(shè)備，全世界也不要用華為的設(shè)備。如果用了華為的設(shè)備，有可能中國政府通過華為設(shè)備從事間諜活動，事實是這樣嗎？
任正非：首先，這個世界過去三十年有非常多的客戶不用我們設(shè)備，并不等于現(xiàn)在才出現(xiàn)。至于有一部分國家不用我們設(shè)備，應(yīng)該也是可以理解的。至于我們設(shè)備有沒有后門？我上次接受《華爾街日報》等有關(guān)報紙的采訪時說，我們公司絕不可能安裝后門，我們公司也絕不可能從事任何間諜活動。而且我們也不會接受誰的指示來安裝后門，如果有這個行為，那我就把這個公司解散了。
2月16日，中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔箎在慕尼黑的安全會議上發(fā)言，講了“中國政府從來不會指引任何企業(yè)去安裝后門，中國政府要求所有企業(yè)都要遵守國際法、遵守聯(lián)合國法律、遵守各個國家的法律，在任何地方都要合規(guī)經(jīng)營”。所以，中國政府也表態(tài)了，不會讓企業(yè)安裝后門;我個人也承諾了，我們企業(yè)也承諾了不會有后門，三十年的歷史也證明我們沒有后門。
但是美國有什么想法，我是不清楚的，如果歐洲用了華為的設(shè)備，美國也搞不到他們的情報了，因為他們進不來。歐洲也提出“信息數(shù)據(jù)不要離開歐洲”，這樣他們想進也進不來了，因為我們的設(shè)備沒有后門，他們進不去歐洲的信息網(wǎng)絡(luò)
9、記者：您剛才說到，華為也好、您本人也好過去從來沒有要求在華為的設(shè)備中安裝后門，如果以后收到這些訴求，寧可把公司關(guān)掉，華為這么大一家公司，有18萬人，不說公司生存和安裝后門的選擇，公司的生存和你把設(shè)備信息獲取的權(quán)限開放給中國政府，這樣的選擇之間應(yīng)該怎么做？
任正非：第一，中國政府這么高領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)明確表態(tài)“不會讓企業(yè)安裝后門”，而且我們也不會安裝后門，因為華為的銷售收入是幾千億美金，不會因為這一點引起全世界的客戶和國家反感，否則以后我們就沒有生意了。沒有生意，我們怎么償還銀行的錢？我也不會冒這個險。“解散公司”的講述是表明了一種決心，表明我們不會做這件事，更不會把任何信息交給別人。
10、記者：現(xiàn)在對于華為的一些誤解或者說一些需要澄清的地方一定程度上也是由于您本人和中國軍隊和中國共產(chǎn)黨的聯(lián)系所引發(fā)的。有人說您享受只有中國政府員工才有的一些特權(quán)，有人說華為在內(nèi)部設(shè)立了黨委，引發(fā)了很多對于華為的問題。華為和中國政府到底有多緊密？為什么要在華為公司設(shè)立黨委？黨委存在的必要性是什么？他們行使的職責(zé)是什么？
任正非：第一，我們是在中國這個環(huán)境下注冊的，和中國政府的關(guān)系就是要遵守中國的所有法律，要遵守中國所有的管理規(guī)定，要向中國政府繳納稅收，要解決員工就業(yè)問題，包括周邊環(huán)境的社會責(zé)任問題。華為成立共產(chǎn)黨組織是在摩托羅拉和IBM、可口可樂中國公司也成立之后，我們在成立之前，他們已經(jīng)先成立了。這是中國法律要求，我們得依法經(jīng)營。在我們公司，黨委起到的作用就是團結(jié)員工、教育員工好好努力工作，創(chuàng)造財富，為國家、為人民，也為自己。主觀上是為了自己，但是客觀上是為了國家、為了人民。因為主觀上自己掙到錢了，但是要繳稅，繳稅就是為了國家。所以，我們黨委起到的作用只是教育員工的作用，不參加任何經(jīng)營決策。
中國法律規(guī)定，無論是中國企業(yè)還是外資企業(yè)，必須建立共產(chǎn)黨組織，這是法律，我們只好遵守法律。就像英國人很熱愛英國，中國人也會熱愛中國。英國人也要擁護它的執(zhí)政黨，不擁護執(zhí)政黨為什么投票給它？投票給它就是擁護它。中國的執(zhí)政黨就是中國共產(chǎn)黨，我們也要擁護它，不擁護怎么行呢？一樣的。每個國家，人民熱愛自己的國家，擁護自己的執(zhí)政黨，這個國家才能前進。國外選民有權(quán)發(fā)表自己的意見，中國現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)也在發(fā)表各種意見，國家也在不斷改革，這個問題是可以理解的。
11、記者：任先生，您之前提到跟中國的軍隊沒有聯(lián)系，但是我們自己做了一些研究，您的女兒在這次通過加拿大轉(zhuǎn)機被扣押時，據(jù)媒體報道說她所持的護照是一般只會發(fā)放給中國的國有企業(yè)員工或者中國的政府員工。另外，我也做了研究發(fā)現(xiàn)華為前董事長孫亞芳女士之前在國安部下屬的情報機構(gòu)工作，為什么還說華為跟軍隊沒有聯(lián)系？
任正非：第一，關(guān)于孟晚舟的護照。過去中國經(jīng)歷了非常漫長的改革時間，最早中國是沒有私人護照的，因此中國公民持的是“普通公務(wù)護照”，普通公務(wù)護照就是普通老百姓，只有公務(wù)護照才是國家機關(guān)人員的;后來越來越開放以后，私人護照才產(chǎn)生。因為我們頻繁出國，護照的頁數(shù)很快就蓋完了，蓋完以后就會換一本新護照。我個人的護照可能比她很多，因為蓋完章就得換一個新護照，歷史上在外面就有很多護照的頁數(shù)。我不清楚孟晚舟法律上披露她的護照數(shù)量的過程。我個人也有非常多的護照，因為頁數(shù)蓋滿章失效了，失效之后是可以給你本人的，因為上面還有許多國家的有效簽證，但同時有效的只有一本。護照剪掉一個角，表明護照上的簽證是有效的。一個人還是只能擁有一個合法的護照。
至于孫亞芳事情，以前有公示過，就按公示來。我們有18萬人，就業(yè)的人來自于四面八方，不能說只有洗得干干凈凈的“小學(xué)生”才能進入公司。進入公司的人來自四面八方，我們要看他的行為，而不是看他的來源，否則十八萬人這么挑法，我們不清楚。所以應(yīng)該根據(jù)公告來看這件問題，不應(yīng)該去無端猜測這個人曾經(jīng)在哪。在美國待過回來，就是美國間諜？那也不是，我們的美國留學(xué)生非常多。
