12、記者:接下來繼續(xù)聊一聊中國的法律,您剛才提到了中國的法律并沒有讓中國政府說有權(quán)力要求中國的企業(yè)去做一些安裝后門,中國的企業(yè)沒有這樣的義務(wù),中國法律條款中也沒有這樣的規(guī)定。外界很多人說中國有法律要求所有的組織協(xié)助情報搜集的工作,如果有這樣的要求過來了,華為怎么拒絕提供這樣的協(xié)助呢?有沒有選擇不做。
任正非:這個問題要問司法部,我無法回答中國的法律。我們只有回答“我們自己是不會做這個事情”,因為過去沒有做過,今天也不會做,明天更不能做。因為我們擔(dān)負世界信息社會的責(zé)任越來越重,越來越處在世界領(lǐng)先地位,我們要帶頭制定統(tǒng)一的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),不可能做這個事情,我本人堅決不可能做這個事情,包括我的下屬、接班人都不會做這樣的事情,因為只能表述這樣。
很多國家可以選擇不相信,可以選擇不要我們。因為世界很大,還有很多國家接受我們?nèi)プ觥T?G的合同中,我們已經(jīng)簽了30個合同,已經(jīng)發(fā)了3萬多個基站站點,人們越來越認(rèn)識到產(chǎn)品的先進性,人們越來越接受我們。還是要讓事實來說話,不能靠猜測,猜測不是法律,指控也不是判決。
13、記者:剛才您的意思是說,如果一些國家不斷地提出針對華為安全方面的擔(dān)憂,華為會選擇不跟他們做生意,不做他們的市場嗎?
任正非:不是。他們的擔(dān)憂,我們理解,在他們暫時還擔(dān)憂的時候,我們不去做這件事,等到他們不擔(dān)憂了,我們再去做這件事就行了,我們不能去給別的政府惹麻煩。
英國也有對我們擔(dān)憂,并不影響我們在英國的投資。我們最近在劍橋買了500英畝的土地建光的芯片工廠,在光的芯片上,我們是領(lǐng)導(dǎo)全世界的,我們建工廠就是為了將來出口到很多國家去。我們英國工廠可以接受英國的監(jiān)控,經(jīng)過英國監(jiān)控的芯片賣到西方國家,為什么不可以呢?這樣就不在中國生產(chǎn)了。中國也生產(chǎn)芯片,可能只賣到中國和一些相關(guān)能接受的國家去。所以,我們在英國的投資規(guī)模很大的,并不等于“你懷疑我,我就不在你那里投資了”,這是兩回事。我們可以不做你的市場,但是并不等于影響我們合理的戰(zhàn)略布局,因為遲早人們都會認(rèn)識一個誠實的人。
14、記者:英國政府或者英國最近也表態(tài)說華為技術(shù)中發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險是可以進行削減和規(guī)避的,但是現(xiàn)在并不是完全沒有可能英國會禁掉華為5G的設(shè)備。如果英國把華為的設(shè)備完全禁止華為會怎么做?會把在英國的投資完全撤回?是否會把英國的就業(yè)進行減少?
任正非:英國是一個對我們非常友好的國家,這些年我們與英國政府有非常好的合作,把我們安全的認(rèn)證中心放在了英國,主動把所有東西開放給英國政府來觀看。但是,英國應(yīng)該看到我們公司三十年來有很多缺陷,這個缺陷是在建立軟件架構(gòu)時還不夠科學(xué),代碼不夠標(biāo)準(zhǔn),其中還有一些過去舊設(shè)備的軟件沒有折出來,把這些折出來以后使得網(wǎng)絡(luò)更安全。英國的OB報告并沒有完全否定我們,只是存在這些隱患,我們下決心改革。我們已經(jīng)有很多人在修改這個軟件,使得其更符合英國的標(biāo)準(zhǔn)。
從現(xiàn)在開始,未來五年我們將會總投資超過1000億美金的研發(fā)經(jīng)費,使我們整個網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)。重構(gòu)網(wǎng)絡(luò),重新打造網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)極簡、站點極簡、交易模式極簡、網(wǎng)絡(luò)對內(nèi)對外都極度安全,遵守歐洲GDPR的標(biāo)準(zhǔn)進行隱私保護。等于要把我們網(wǎng)絡(luò)進行重構(gòu),在重構(gòu)的基礎(chǔ)上,一邊重構(gòu)、一邊前進。我們認(rèn)為,到五年以后,我們公司的銷售收入應(yīng)該會超過2500億美金。我們在增長中,美國的置疑并沒有使我們的市場萎縮,而且使我們的市場在增加。客戶認(rèn)為“這么一個大國家和你這個小公司打架,說明這個小公司東西還真好”,我們還可以賣貴一點。有一些國家不買了,讓其他國家可以賣貴一點,有些國家回頭想買我們的,可以漲一點價。比如,商場買衣服,本來你想好壓它的價,出門以后又回來買它,知道你想買,衣服價格就不降了,還可以漲一點點。我們可以把漲的錢用于更好的網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),并沒有把這些錢拿來分了,我們不是強調(diào)這些東西,強調(diào)把網(wǎng)絡(luò)做得更好。隨著這個網(wǎng)絡(luò)將來會變成智能網(wǎng),這個世界會變成云世界。在智能云社會時,如果我們公司是最安全、最可信的,不買都不行,非要買我們的不可。這樣可能會覺得我們的投入和改造是有機會的。
英國對我們做了一些置疑,是在促進我們進步,我們不認(rèn)為是壞事,是進步??吹轿覀兇嬖诘膯栴},我們就要想辦法改進。我們也不是一家什么事情都做得很好的公司,所以我們改進。英國的網(wǎng)絡(luò)是我們一批優(yōu)秀分子去改進,可能改進完以后,他們就成為網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的優(yōu)秀骨干,擔(dān)負起責(zé)任來。
15、記者:從您的聲音中聽起來非常有信心,美國現(xiàn)在對華為的行動您并不認(rèn)為能夠說服美國的合作伙伴讓他們停止跟華為做生意,為什么您這么有信心認(rèn)為美國要說服它的一些盟友不選擇華為的設(shè)備這樣的行動是不會成功的?
任正非:他們的盟友也可能會相信,也可能不相信,相信美國理論的國家,我們就等一等,以后再說。有些國家覺得華為是可信的,那我們就走快一點。世界太大了,我們根本都走不過來,如果全世界同時都要買我們的東西,我們公司會崩潰的,我們沒有這么多東西可以賣給大家,也生產(chǎn)不過來。我們認(rèn)為,分期、分批的一些國家接受我們,對我們有序地發(fā)展是有好處的。
16、記者:假設(shè)美國成功說服西方的合作伙伴把華為設(shè)備打在市場之外,您覺得這樣對華為的生意有多大的影響?
任正非:西方不亮,還有東方亮;黑了北方,還有南方。美國不代表全世界,美國只代表一部分人。
17、記者:美國畢竟是一個實力很強大的國家,哪怕在世界的東方也有很大的影響力,如果美國成功說服比如說亞太地區(qū)華為的客戶不選擇華為,是否從一定程度上來說能夠扼殺不光西方乃至在全球發(fā)展的目標(biāo)。
任正非:它不可能扼殺掉我們,因為這個世界離不開我們,因為我們比較先進。我認(rèn)為,即使它說服了更多的國家暫時不用我們,我們可以收縮變小一點。我們不是上市公司,不為了報表而奮斗,收縮小一點,我們的隊伍就更加精干,條件成熟時,我們提供的東西會更接受人們的歡迎和喜愛。
第二,由于美國不斷地置疑我們、挑剔我們,逼我們把自己的產(chǎn)品、服務(wù)做得更好,客戶更喜歡我們。只有客戶更喜歡我們,我們才會有機會,克服重重困難來購買我們的產(chǎn)品。所以,不認(rèn)為美國對我們的置疑或者更多國家對我們置疑就感到恐慌,我們會根據(jù)它所說的問題,該改進的地方還是要改進。
18、記者:現(xiàn)在這些事情您覺得有多少成分是有關(guān)方面嫉妒華為做的太好,嫉妒中國做的太好。
任正非:我相信美國這么一個偉大心胸的國家不會嫉妒我們這根“小草”。美國這個國家在過去幾十年是絕對的強勢,未來的幾十年美國還會有相對的優(yōu)勢,我們只在一個窄窄的面,“小草”冒出來了,美國會為這個“小草”去嫉妒嗎?不會,美國有這么大的科技力量,有這么強的未來,不會因為嫉妒。他們可能還是不夠了解我們,如果了解我們,可能不會有這樣的想象,希望政府領(lǐng)導(dǎo)人像你一樣,看看我們的溪流背坡村,看看我們的研究,看看我們環(huán)境,看看我們科學(xué)家做的事情是如此之尖端、如此之細致,它可能就了解了。因為美國本來是一個創(chuàng)新型國家,創(chuàng)新型國家的心胸最寬廣了,比我寬廣多了,我都沒有嫉妒過別人,美國不會嫉妒我們。
19、記者:您覺得美國是在嫉妒中國嗎?
任正非:我不太了解兩個政府之間的相互關(guān)系、兩個國家之間的相互關(guān)系,我們作為商業(yè)公司,基本上不過問政治,我們關(guān)心的是自己的發(fā)展。作為我個人的態(tài)度來看,我主張中國繼續(xù)開放。我從來沒有在中國土地上反對過美國公司、反對過西方公司,在我的言論中從來沒有。即使我受到西方公司不正確打壓時,還是希望政府千萬不要去打擊這些西方公司在中國的市場份額,甚至壓制我們的員工不要去搶奪人家的份額。因為開放改革是有利于中國的,中國封閉了5000年,貧窮、落后,沒有富裕過。這三十年就是鄧小平開放改革以后,中國才轉(zhuǎn)向富裕了,所以中國必須堅持開放改革的路繼續(xù)往前走,不要因為一個華為公司,中國改變了,要閉關(guān)自守。我相信美國也不會閉關(guān)自守的,因為美國這250年的歷史就是開放的歷史,它吸納了全世界的人才、全世界的文明,創(chuàng)造了全世界最偉大的成績,所以美國不會閉關(guān)自守的。中國更不能,中國是發(fā)展中國家,更要開放,向一切西方公司學(xué)習(xí),歡迎一切西方公司投資,歡迎他們來做買賣。因為13億人民的購買市場還是巨大的,我不認(rèn)為西方公司會放棄這個市場,我也不希望他們放棄這個市場。
當(dāng)加拿大打擊孟晚舟時,中國老百姓搶購加拿大鵝的衣服。說明中國人民沒有這么情緒化,也沒有這么民粹主義,這也是中國這三十年社會中給人們思想教育所產(chǎn)生的影響。我們要積極看到中國是一個開放的國家,中國正在走向更加開放,這是有利于世界的。大家如果從這個角度來看,就會減少對抗。經(jīng)濟一定要走向全球化,在工業(yè)革命時代,可以一個國家單獨做一個縫紉機,單獨做一個自行車,單獨做一個汽車或者單獨做一個火車輪船,是可能成功的。但是,一個國家獨立建立一個信息社會是不可能的,必須由很多國家共同的標(biāo)準(zhǔn)、共同的奮斗才能建立一個信息社會。因此,我們認(rèn)為這個時候開放合作是對一個國家有非常大的好處,中國一定要堅持開放改革。我們更不希望中國為了華為就不開放了,這不是我的目的,我希望中國走向更加開放。也可能有一天,發(fā)現(xiàn)中國很多東西跟英國一樣了。你們可以看到這個社會的進步,三十年前很多人隨地吐痰,現(xiàn)在在街上看到隨地吐痰的人很少了。大家上車時,以前是蜂擁地擠,把別人擠下去,現(xiàn)在大家安安靜靜排隊上車,這都是中國文明在改變。要看到積極進步,因為西方國家是花了幾百年時間完成了這個進步。當(dāng)年美國開發(fā)西部時,那些槍戰(zhàn)片也說明美國在那個時期也存在過很多問題,但是開放到今天,美國不也是很發(fā)達了嗎?要相信中國未來開放進步的速度會加快,世界走向一種共同的文明。
20、記者:您剛才這番描述很大程度上都是在介紹中國這么多年以來發(fā)生了哪些變化,怎么樣變化的?,F(xiàn)在包括美國那邊很多的指控說很多中國的企業(yè),包括提到很多的變化是以不公平的手段來獲取的,比如說這些公司在中國本土市場有不公平競爭的優(yōu)勢,是因為有政府的支持或者有政府的關(guān)系造就了他們在海外市場的成功,對此您怎么看?
任正非:第一,我不代表中國企業(yè),只能代表華為。別人的企業(yè)我沒去管理過,也沒去了解過,我不能代表別人。但是一個企業(yè)如果不遵守國際的法律、不遵守所在國的法律,走出國門會吃很大的虧,吃虧時也要反思回來,你要吸取這些教訓(xùn)。
因此,我們在往外走時,更多向西方公司學(xué)習(xí)了很多管理。我們的審計報告是美國KPMG審計的,那是很嚴(yán)格的,有什么問題揭露出來,我們是要改掉的。我們經(jīng)歷了三十年才建立了這樣有序的公司。別的公司怎么樣,我也相信他們會接受很大的教訓(xùn),有挫折、有教訓(xùn)。我們公司沒有得到政府的補貼,KPMG審計報告是公開的,我們會給您提供一份審計報告,看一看美國KPMG怎么審計我們公司的,證明了我們公司是什么樣的狀況。我認(rèn)為,整個中國社會會慢慢進步,但是為非作歹的人也很多,中國社會在法制治理上,我也天天在報紙上看到這個人抓進去、那個人抓進去,說明中國還是在堅持走向法制,逐步完善法制。
21、記者:您認(rèn)為美國針對某些國家的壓力之下,華為會被迫聚焦在其他那些沒有受到美國壓力的國家嗎?我們會聚焦的國家和市場有哪些?
任正非:華為公司的價值觀是“以客戶為中心”。如果客戶選擇我們,我們就很好為客戶服務(wù);如果客戶不選擇我們,我們可以不為這些客戶提供服務(wù)。關(guān)于哪些國家選擇我們,哪些不選擇我們?現(xiàn)在沒有選擇,媒體報紙發(fā)表的輿論不代表政府的政策和法律,如果政府用法律規(guī)定不選擇我們,那我們要遵守當(dāng)?shù)貒姆?,在那些國家可以不做市場。如果不是以法律的方式,是官員個人的講話,不代表國家法律,不代表國家政策。美國到今天法律還沒有做出來,做出通過了,我們就可以不做了,但是還沒有通過。
22、記者:美國正在嘗試說服它的盟友,華為有沒有重點關(guān)注其他的市場?盡管其他的國家還沒有正式禁止華為,有沒有關(guān)注其他壓力較少的市場?
任正非:我們不會關(guān)注哪些國家,我們關(guān)注的是客戶??蛻暨x擇我們,我們就積極給客戶做這些事情;沒有選擇我們的客戶,就放在后面晚一點做。
23、記者:英國現(xiàn)在其實也正在考慮與華為的合作、使用華為的設(shè)備,正在考慮發(fā)現(xiàn)的技術(shù)風(fēng)險如何進行規(guī)避和削減,對于英國的消費者您會怎么跟它溝通針對現(xiàn)在發(fā)生的安全方面擔(dān)憂,讓英國消費者放棄華為不會幫助國家從事一些間諜行為。
任正非:我們在英國的安全問題,是軟件中有一些軟肋,過去我們小公司時期的軟件沒有折出來,很脆弱,但是里面沒有任何后門、沒有安全問題、沒有隱私問題,網(wǎng)絡(luò)可能就是經(jīng)不起攻擊,別人攻擊時網(wǎng)絡(luò)會容易癱瘓。但是,二十多年沒有癱瘓過。這么龐大的網(wǎng)絡(luò),沒有一個國家、也沒有一個公司可以拍拍胸口說“我的設(shè)備是絕對可靠的,像鋼鐵一樣可靠”,是不可能的。英國政府只是更早一點預(yù)言“華為公司的網(wǎng)絡(luò)可能脆弱一點,將來遇到攻擊時可能會癱瘓”,我們正在改進這個問題,對于老百姓并沒有什么影響。
24、記者:現(xiàn)在畢竟英國針對華為的決策還沒有做出,華為在英國的投入、就業(yè)重要性到底有多高?多大程度上能夠保證華為在英國的投資不會撤出,華為為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造就業(yè)機會不會受到影響?
任正非:在英國,我們總共有1500名員工,直接和間接創(chuàng)造的工作崗位有7500個。我們在英國愛丁堡、布里斯托、利普斯維奇都建立了研究中心,最近在劍橋要建立一個光芯片的生產(chǎn)中心,而且在伯明翰也建立了培訓(xùn)中心,這些不會撤退,不動搖。原因是什么?英國遲早會買我們設(shè)備,我們不能因為它一時不買,我們就不逛這個商場了。有時候逛這個商場看見這件衣服,這件衣服別人定貨了,沒有賣給你,就永遠不逛這個商場了?過段時間,我們還會再去看這個商場還有沒有這個貨,它說“有了,你趕快買”。英國遲早會有很多“服裝”提供我們,我們還會去逛這個“商場”,不能因此撤離投資,我們還會繼續(xù)投資,對英國是信任的,希望英國更信任我們,我們更大規(guī)模投資到英國。如果美國不信任我們,我們更大規(guī)模把投資轉(zhuǎn)到英國來投資。你們能看到我們買的土地有多大,可以看到我們有多大的雄心在英國干事,大家可以想象得到。不會因為英國一時半時這件“衣服”不賣給我,就不去逛這個商場了,不會的。
英國前些年的開發(fā)給我留下深刻的印象,我認(rèn)為,我們在英國碰到的所有困難都是可以解決的。
25、記者:您是否希望在英國的例子能夠有助于說服其他的歐洲國家?
任正非:我們不想用哪個例子去說服哪一個,我們?nèi)栍?,如果做出一個正確的結(jié)論,對華為的信任,華為可能會有更大規(guī)模在英國投資。因為我們在德國的投資也是非常大的,在很多國家投資都是非常大的,在匈牙利的投資也是非常大的,歐洲的法國、意大利等國家投資也非常大。英國還是處在優(yōu)勢地位的。
