公眾號(hào)轉(zhuǎn)文章 公司被判賠款

　　隨著新媒體的發(fā)展，文字創(chuàng)作的形式和內(nèi)涵不斷豐富，相關(guān)的知產(chǎn)糾紛也在增加。

　　“云訊”是一家運(yùn)營(yíng)情感類(lèi)內(nèi)容的新媒體公司，運(yùn)營(yíng)有多個(gè)情感類(lèi)微信公眾號(hào)，并已積累眾多“粉絲”。為保證內(nèi)容更新頻率，“云訊”公司除刊發(fā)原創(chuàng)文章以外，還會(huì)不時(shí)轉(zhuǎn)引時(shí)下熱門(mén)文章、“心靈雞湯文”等用于傳播。

　　2016年11月，“云訊”公司在公眾號(hào)上轉(zhuǎn)引了張某創(chuàng)作的情感類(lèi)文章《對(duì)未來(lái)的真正慷慨，就是把一切獻(xiàn)給現(xiàn)在》一文。時(shí)隔2年之后，“云訊”公司收到了法院傳票。

　　據(jù)悉，張某網(wǎng)名叫“一直都在的”，她也用這個(gè)名字作為筆名，在自己的公眾號(hào)上時(shí)不時(shí)發(fā)表一些文章，張某對(duì)自己的智力成果十分看中，因此，她與某信息公司簽訂版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，把自己在公眾號(hào)上發(fā)布的包括《對(duì)未來(lái)的真正慷慨，就是把一切獻(xiàn)給現(xiàn)在》在內(nèi)的原創(chuàng)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給某信息公司，并且授權(quán)該信息公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上針對(duì)自己作品的侵權(quán)行為追究法律責(zé)任，同時(shí)也認(rèn)可該信息公司有權(quán)利將自己的作品再轉(zhuǎn)讓給第三方。

　　之后，該信息公司又把從張某處取得的權(quán)利授權(quán)給了一諾公司。而在獲得授權(quán)后，一諾公司在全網(wǎng)范圍對(duì)侵犯《對(duì)未來(lái)的真正慷慨，就是把一切獻(xiàn)給現(xiàn)在》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為進(jìn)行自動(dòng)抓取式的“撒網(wǎng)”取證，通過(guò)技術(shù)手段自動(dòng)識(shí)別、鎖定互聯(lián)網(wǎng)上有使用上述文章的網(wǎng)站、公眾號(hào)等，并且以“云存儲(chǔ)”的方式固定證據(jù)。證據(jù)固定完，一諾公司就將“云訊”等使用到上述文章的公司起訴至法院。

　　■裁判要旨

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某在公眾號(hào)上發(fā)表文章，署上自己的名字，可以認(rèn)定張某是《對(duì)未來(lái)的真正慷慨，就是把一切獻(xiàn)給現(xiàn)在》這篇文章的作者，享有該作品的著作權(quán)。一諾公司提供的《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》《版權(quán)聲明書(shū)》可以證明其已獲得著作權(quán)人的授權(quán)。“云訊”公司未經(jīng)權(quán)利人許可，也未支付報(bào)酬，擅自在其微信公眾號(hào)上使用《對(duì)未來(lái)的真正慷慨，就是把一切獻(xiàn)給現(xiàn)在》作品，侵犯了一諾公司依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

　　鑒于本案并無(wú)證據(jù)證明一諾公司的實(shí)際損失以及“云訊”公司的侵權(quán)獲利，法院綜合考慮作品的類(lèi)型、商業(yè)價(jià)值、侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果等因素，最終判定“云訊”公司應(yīng)賠償人民幣4500元。