■記者觀察

　　“碰瓷式維權(quán)”多源于網(wǎng)絡(luò)

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的興盛，部分新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還比較缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，往往把網(wǎng)絡(luò)上版權(quán)不屬于自己的圖片隨意使用，從而不明就里地成為被維權(quán)對(duì)象。思明區(qū)法院通過梳理類似案件發(fā)現(xiàn)，“碰瓷式維權(quán)”多源于網(wǎng)絡(luò)，且基本以中小微企業(yè)為被訴主體。被訴企業(yè)一旦敗訴，往往會(huì)對(duì)正常運(yùn)營(yíng)造成嚴(yán)重影響。因此，思明區(qū)法院法官歸納出這類案件具有以下幾個(gè)特征：

　　一是從案件類型來看，涉網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成為重災(zāi)區(qū)。企業(yè)所涉糾紛通常為圖片、文學(xué)作品、音像制品侵權(quán)，占思明區(qū)法院受理該類案件總數(shù)的90%以上。侵權(quán)情形多為企業(yè)在公眾號(hào)、網(wǎng)站進(jìn)行宣傳推廣時(shí)，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)而使用了文章或配圖，或者娛樂場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)授權(quán)使用音像制品，且同一家企業(yè)使用的作品往往達(dá)到上百件。

　　二是從維權(quán)者方面來看，版權(quán)公司批量起訴成為常態(tài)。商業(yè)版權(quán)公司利用網(wǎng)絡(luò)自動(dòng)搜索識(shí)別技術(shù)快速確定涉侵權(quán)企業(yè)，固定證據(jù)后向法院批量提起訴訟，進(jìn)行“維權(quán)營(yíng)銷攻擊”，逼迫企業(yè)與其和解并購買產(chǎn)品庫。以上述案例中的北京某圖片公司為例，在近3年內(nèi)，其在思明區(qū)法院起訴的案件就多達(dá)上百件。

　　三是從被訴主體來看，以產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄的中小微企業(yè)為主。當(dāng)前，中小微企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)普遍淡薄且存在僥幸心理，加之企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、成本控制嚴(yán)格，付費(fèi)購買正版授權(quán)作品的動(dòng)力不強(qiáng)，故被多次起訴的情況大量存在。

　　四是從訴訟結(jié)果來看，企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響。由于多數(shù)企業(yè)確實(shí)存在侵權(quán)事實(shí)，敗訴率接近100%。根據(jù)思明區(qū)法院的判決情況，通常賠償金額為每個(gè)作品3000元左右。企業(yè)被訴侵權(quán)的作品少則十幾，多則高達(dá)數(shù)百，可能面臨的賠償高達(dá)數(shù)十萬元。個(gè)別企業(yè)因賠償金額過高，甚至直接停止?fàn)I業(yè)。