資料圖：杜康造酒遺址公園舉行祭拜“酒祖”典禮。 高寶 攝
商標(biāo)戰(zhàn)，“殺敵一千，自損八百”
不管是被搶注，還是被山寨，亦或是面臨授權(quán)糾紛，企業(yè)都要付出慘痛的代價(jià)。
一旦商標(biāo)被搶注或授權(quán)停止，企業(yè)需要更換商標(biāo)或重新注冊(cè)，對(duì)于一個(gè)品牌的發(fā)展無(wú)疑于晴天霹靂。商標(biāo)被“搭便車”，企業(yè)自身利益則會(huì)受到極大損失。
以怡口蓮一案為例。有評(píng)論指，雖然“怡口蓮”商標(biāo)被依法宣告無(wú)效，但并未對(duì)其做出絲毫的利益退還要求。“怡口蓮本應(yīng)享有自己商標(biāo)帶來(lái)的市場(chǎng)份額，但卻變成了為他人做嫁衣的角色。”
那選擇對(duì)簿公堂呢？梳理發(fā)現(xiàn)，商標(biāo)訴訟普遍耗時(shí)長(zhǎng)，經(jīng)常是走過一審、二審，還要面臨再審，牽涉大量的人力、物力和財(cái)力。一旦訴訟失敗，“賠了夫人又折兵”。
“有福難享，有難共當(dāng)”，其他同名品牌出事，也會(huì)連累到自己。2001年，央視曝光南京冠生園多年來(lái)大量使用退回餡料生產(chǎn)“新鮮”月餅。四川新都冠生園因此遭遇1000多家銷售商退貨，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬(wàn)元。
“人紅是非多”，一個(gè)企業(yè)發(fā)展得越好，越容易在商標(biāo)上引發(fā)糾紛。不管是無(wú)心之失，還是“被賊惦記”。 或許商標(biāo)糾紛帶來(lái)的唯一好處就是，“經(jīng)過這一波商標(biāo)糾紛，中國(guó)企業(yè)對(duì)于商標(biāo)的重視度和專業(yè)度都會(huì)有提升。”朱丹蓬說(shuō)。(完)
