1月19日15時(shí)許，民間集會(huì)團(tuán)隊(duì)在遮打花園舉辦“天下制裁大游行”，集會(huì)剛開始沒多久就有暴徒大肆破壞、縱火及堵路。

16時(shí)許，香港警隊(duì)警民關(guān)系組3名警員在與主辦單位溝通期間，被多名暴徒突然以木棍等武器圍毆襲擊，現(xiàn)場(chǎng)頭破血流。在受傷警員撤退時(shí)，暴徒再次實(shí)施了第二輪襲擊。

17時(shí)許，集會(huì)游行被警方終止。

19時(shí)35分，集會(huì)組織者劉颕匡因涉嫌煽動(dòng)群眾情緒及違反不反對(duì)通知書被警方拘捕。

20時(shí)許，有暴徒突然向大埔警署報(bào)案室及停車場(chǎng)投擲一共4個(gè)汽油彈。

從去年12月開始，香港警隊(duì)陸續(xù)抓捕了“勇武”組織的“v小隊(duì)”、“屠龍小隊(duì)”等團(tuán)伙，使得“勇武”暴力活動(dòng)暫時(shí)陷入低谷，但昨日，在所謂和平集會(huì)掩護(hù)下，“勇武”暴徒又活躍在街頭進(jìn)行破壞，甚至將暴力直接指向與集會(huì)組織者溝通的警民關(guān)系組警員。在警方以涉嫌煽動(dòng)群眾情緒及違反不反對(duì)通知書將集會(huì)組織者劉颕匡拘捕后，“勇武”暴徒向大埔警署投擲了4個(gè)汽油彈，公然向警隊(duì)報(bào)復(fù)并挑釁。

其實(shí)，一段時(shí)間以來，香港激進(jìn)分子實(shí)施街頭暴力活動(dòng)一直呈現(xiàn)出不同的變化。去年區(qū)議會(huì)選舉期間有所“低頭”，“私了”、“裝修”活動(dòng)規(guī)模皆有所降低。直至“圣誕”、“元旦”游行期間，“勇武”暴徒又混跡在游行隊(duì)伍中大搞破壞。

特別是元旦游行成為了暴力活動(dòng)的一個(gè)“拐點(diǎn)”。經(jīng)過理大校園“一役”，“勇武”暴徒骨干大量被捕，在尚未恢復(fù)“元?dú)?rdquo;的情況下，臨時(shí)組建的“草臺(tái)”班底過分“外露”，不能“控制”好“勇武”分子的暴力情緒，不但打砸中國(guó)人壽，還對(duì)匯豐銀行守門“風(fēng)水獅”進(jìn)行火攻潑漆，觸發(fā)了部分“勇武”退出組織的“蝴蝶效應(yīng)”，暴力活動(dòng)也由此轉(zhuǎn)向了“本地恐怖主義”和“地下化”。

今天有理哥就分析一下香港街頭暴力的發(fā)展趨勢(shì)，我們先從“勇武”與“和理非”的分歧說起。

“和理非”與“勇武”

曾一度分歧嚴(yán)重

首先，“和理非”與“勇武”最終目標(biāo)不盡相同

“和理非”在集會(huì)游行中多次表達(dá)了他們的訴求：發(fā)動(dòng)政改，實(shí)現(xiàn)所謂的“雙真普選”，實(shí)現(xiàn)泛民派執(zhí)政的目標(biāo)。

“勇武”最終的目標(biāo)也有不少媒體進(jìn)行過揭露：最高目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)“港獨(dú)”，最低目標(biāo)是讓“抗?fàn)?rdquo;運(yùn)動(dòng)持續(xù)下去，使自己在運(yùn)動(dòng)中行為被法律和歷史宣判無罪。

其次，兩者雖有分歧，但都將矛頭指向特區(qū)政府

施祖祥（港英時(shí)期曾任憲制事務(wù)司、公務(wù)員事務(wù)司、香港貿(mào)易發(fā)展局總裁，現(xiàn)任職太古集團(tuán)，曾于2019年6月參與反修例聯(lián)署活動(dòng)）近期曾刻意釋放出“希望2020年和平能回到香港，相信香港人能夠達(dá)成共識(shí)，以和平合理的方式爭(zhēng)取目標(biāo)”的聲音。

了解香港形勢(shì)的人士告知，這是大多數(shù)“和理非”的期待，任由“勇武派”宣泄情緒、肆意破壞，將很難駕馭這頭“失控的野獸”，對(duì)爭(zhēng)取“民意”會(huì)帶來負(fù)面影響。

早在區(qū)議會(huì)選舉期間，“和理非”就曾提出“勇武派”應(yīng)該“休息”，當(dāng)時(shí)為保證區(qū)選能夠正常進(jìn)行，先是祭出尚在“吃牢飯”的勇武派代表人物“梁天琦”呼吁停戰(zhàn)，又祭出黃之鋒利用其美西方反華勢(shì)力“提線木偶”的角色，聯(lián)系美國(guó)反華議員施壓。