3月5日，香港黃媒毒果日?qǐng)?bào)、立場(chǎng)新聞紛紛發(fā)文炒作NGO組織“自由之家”當(dāng)日公布了《2020年全球自由度調(diào)查報(bào)告》，稱香港的自由度今年跌至55分，創(chuàng)歷史“新低”，被列為“局部自由”，于全球210個(gè)國(guó)家或地區(qū)中排第117 名。

而該報(bào)告的標(biāo)題更是讓人驚悚——“無(wú)大臺(tái)的民主抗?fàn)?rdquo;，封面選取的正是香港黑衣暴徒撐傘與警方水炮車對(duì)峙的畫面。 嘖嘖，美國(guó)NGO組織政治雙標(biāo)玩得如此之溜，真的讓人嘆為觀止了。這個(gè)“自由之家”是個(gè)什么貨色，有理哥之前在《中國(guó)對(duì)美國(guó)的反制，你看懂了嗎？》文中有過(guò)詳細(xì)介紹，今天就不贅述了。

其實(shí)，美西方反華勢(shì)力控制的NGO組織對(duì)香港的禍亂由來(lái)已久。目前在香港注冊(cè)的美國(guó)NGO組織就多達(dá)30余家，包括各種學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、商會(huì)、基金會(huì)以及大聯(lián)盟等，另還有不少西方NGO組織未在香港掛牌，通過(guò)私下與本土組織合作的形式滲入香港。

上個(gè)月，國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅在柏林就目前的新冠肺炎疫情、中美貿(mào)易、香港等問(wèn)題接受路透社副總編加洛尼專訪。加洛尼問(wèn)到：“關(guān)于香港問(wèn)題，中國(guó)有哪些證據(jù)表明英國(guó)和美國(guó)煽動(dòng)香港的抗議活動(dòng)？”

王毅外長(zhǎng)回答：“這樣的證據(jù)和事實(shí)舉不勝舉，俯拾皆是”，隨后談到了西方國(guó)家外交人員和非政府組織（簡(jiǎn)稱NGO）頻繁接觸香港街頭暴力分子，給他們撐腰打氣的問(wèn)題。

眾所周知，去年底我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始對(duì) “美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”、“美國(guó)國(guó)際事務(wù)民主協(xié)會(huì)”、美國(guó)國(guó)際共和研究所”、“人權(quán)觀察”、“自由之家”等在香港修例風(fēng)波中表現(xiàn)惡劣的部分西方NGO組織實(shí)施制裁，但隨著制裁的展開(kāi)，美西方反華勢(shì)力控制的NGO組織也很快調(diào)整了活動(dòng)策略，展現(xiàn)出了一些新變化、新趨勢(shì)。

今天有理哥就給大家扒扒兩個(gè)粉飾較深的NGO組織，看看它們?nèi)绾螌⑦@種新變化、新趨勢(shì)演繹的淋漓盡致。

資金控制海外化

從四處收買人心到給勇武派暴徒發(fā)“工資”，從置辦“抗?fàn)?rdquo;裝備到為被捕人士聘請(qǐng)律師，樣樣都離不開(kāi)錢?？梢哉f(shuō)，資金是亂港勢(shì)力行動(dòng)的根基，也是他們的死穴。

去年香港警方出手打擊“星火基金”，凍結(jié)了7000萬(wàn)港幣的資金，對(duì)亂港勢(shì)力造成了沉重的打擊。為了逃避特區(qū)政府打擊，有些NGO組織開(kāi)始將資金、人員撤出香港，通過(guò)在海外建立據(jù)點(diǎn)去輻射香港。

就拿新成立的NGO組織“黃色蒲公英基金”（Yellow Dandelion Foundation）為例，該基金會(huì)從公司地址到捐款賬戶，全都設(shè)在美國(guó)，只不過(guò)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的是香港人，玩了一手“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”。

（公司注冊(cè)地點(diǎn)是美國(guó)加利福尼亞）

根據(jù)網(wǎng)上公布的資料，“黃色蒲公英基金”于2019年8月5日在美國(guó)加利福尼亞注冊(cè)，專門為亂港分子提供裝備（非武器）支持和“人道”幫助而設(shè)立，有自己的網(wǎng)站、臉書賬號(hào)和Telegram電臺(tái)頻道。

從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公布的信息看，該基金會(huì)的公開(kāi)資金來(lái)源由兩部分構(gòu)成，一是通過(guò)義賣、拍賣關(guān)于反修例運(yùn)動(dòng)的周邊產(chǎn)品，如手辦、衣服等，二是通過(guò)私人捐助。