在有理哥看來(lái)，此類培訓(xùn)的危害主要體現(xiàn)在兩點(diǎn)。
一是通過(guò)類似“心靈瑜伽”、“自我催眠”的方式，將青年人上街實(shí)施暴力的“激情心態(tài)”轉(zhuǎn)化趨于平穩(wěn)的“恒定心態(tài)”，用“內(nèi)在力量”、“精神信仰”讓他們建立長(zhǎng)期“抗?fàn)?rdquo;理念。
二是利用人性的弱點(diǎn)，讓青年人先在培訓(xùn)課上正視、暴露自己的“心靈創(chuàng)傷”，再用扭曲的三觀為指引，對(duì)其進(jìn)行所謂的“心理修復(fù)、疏導(dǎo)”，增加青年人對(duì)該NGO組織的信任感，從而更加認(rèn)同“抗?fàn)?rdquo;理念，成為亂港勢(shì)力的炮灰。這種極其隱蔽的深層洗腦，真的猶如邪教組織。
思想滲透家庭化
除了加強(qiáng)對(duì)香港青年人的洗腦力度，“創(chuàng)傷同學(xué)會(huì)”還通過(guò)所謂的“火場(chǎng)分析逃生術(shù)”、“跨越政治鴻溝的溝通心法與技巧”，試圖將“抗?fàn)?rdquo;的思想通過(guò)青年滲透到他們所在的家庭，以爭(zhēng)取最大數(shù)量的支持者。
如“火場(chǎng)分析逃生術(shù)”，就是專門針對(duì)家庭內(nèi)部政見(jiàn)不統(tǒng)一，或者家長(zhǎng)阻止青年人走上街頭暴力，而特意設(shè)立的課程。
再如“跨越政治鴻溝的溝通心法與技巧”，其實(shí)就是教青年人，當(dāng)自己支持“抗?fàn)?rdquo;，父母卻支持特區(qū)政府時(shí)，在家中應(yīng)該如何交流才能保持住“初心”，甚至影響父母的觀點(diǎn)，使其認(rèn)同“抗?fàn)?rdquo;的理念。
其實(shí)一家人政見(jiàn)不同，想要順暢溝通，哪有什么好辦法？這類培訓(xùn)無(wú)非就是先“動(dòng)之以情、曉之以理”，實(shí)在不行就軟磨硬泡，企圖用親情感動(dòng)對(duì)方，逼迫一方遷就另一方。
當(dāng)然，在刻意引導(dǎo)之下，妥協(xié)的永遠(yuǎn)不會(huì)是支持“抗?fàn)?rdquo;的一方。“創(chuàng)傷同學(xué)會(huì)”臉書(shū)有時(shí)會(huì)發(fā)布“同學(xué)故事”，用來(lái)激勵(lì)網(wǎng)友，下面的案例就恰好證明NGO在刻意引導(dǎo)。
有篇文章大致意思說(shuō)的是：一家四口，兒子上初中，支持上街“抗?fàn)?rdquo;。因?yàn)楦改负蛢鹤诱?jiàn)不同，家里經(jīng)常吵架，就像火場(chǎng)。
媽媽是“和理非”，聽(tīng)到兒子說(shuō)“黑警死全家”不能接受，父母有時(shí)會(huì)批評(píng)兒子是“暴徒”、“被洗腦”，家庭關(guān)系完全是割裂的。
然后母親看到兒子的眼神很悲傷，設(shè)身處地的體會(huì)到他眼見(jiàn)“手足”被警察打，覺(jué)得“黑警死全家”這種說(shuō)法也不是很過(guò)分，有點(diǎn)理解兒子，母子關(guān)系開(kāi)始緩和。
由于怕兒子出去參加“抗?fàn)?rdquo;有危險(xiǎn)，母親也經(jīng)常跟著去，又覺(jué)得不合適。兒子突然懂事，跟母親道歉，母親靈機(jī)一動(dòng)，稱“該說(shuō)道歉的應(yīng)該是政府”，兒子表露出許久未有的善意，母親覺(jué)得心里很甜，同時(shí)覺(jué)得兒子長(zhǎng)大了。
兒子依然早出晚歸，父親看“抗?fàn)?rdquo;直播嚇得全身發(fā)抖，與其爭(zhēng)吵，眼看就要決裂關(guān)系，這時(shí)母親出現(xiàn)，從中和解，并主持了4個(gè)小時(shí)的家庭會(huì)議，最后同意兒子出去“抗?fàn)?rdquo;，但每次要在凌晨12點(diǎn)前回家。
做完了這些，母親覺(jué)得自己掌握了和兒子交流的方法，讓她們可以心連心，以后只要默默的支持他的決定就好，從此打開(kāi)心結(jié)。
這就是“創(chuàng)傷同學(xué)會(huì)”分享的“同學(xué)故事”，這位母親就是他們想樹(shù)立的榜樣，不知道大家看了有何感想？
反正有理哥覺(jué)得，這就是一個(gè)典型的為了預(yù)設(shè)主題而編造的故事。
家長(zhǎng)明知放孩子去“抗?fàn)?rdquo;，就是自毀前程，只因一個(gè)眼神，就放棄了自己堅(jiān)持多年的人生觀、價(jià)值觀？如果這么輕易就能做到“內(nèi)心的改變”，類似這樣的家庭火場(chǎng)，怕是早就自行熄滅了吧。
說(shuō)到底，“創(chuàng)傷同學(xué)會(huì)”憑空捏造故事，用來(lái)刻意引導(dǎo)讀者思想的痕跡過(guò)于明顯。
開(kāi)班授課，對(duì)青年人教的是“即使核爆也不割席”，對(duì)持不同政見(jiàn)的家長(zhǎng)，卻提倡“傾聽(tīng)孩子聲音”、“在背后默默支持就好”。大家都不是傻子，怎么就不能舉個(gè)青年人迷途知返、遠(yuǎn)離街頭，或者家長(zhǎng)堅(jiān)持觀點(diǎn)，引導(dǎo)孩子成功放棄“抗?fàn)?rdquo;當(dāng)案例呢？
究其本質(zhì)，這些NGO組織目的就是想要禍亂香港，將“抗?fàn)?rdquo;的思想滲透發(fā)展到普通家庭，擴(kuò)大亂港“手足”圈。
正如開(kāi)篇王毅外長(zhǎng)所說(shuō)，美國(guó)等西方國(guó)家煽動(dòng)香港的抗議活動(dòng)，其證據(jù)和事實(shí)舉不勝舉，NGO組織對(duì)港行動(dòng)的新趨勢(shì)，就足以證明此點(diǎn)。
有理哥相信，時(shí)間是最好的照妖鏡，無(wú)論這些NGO組織偽裝的多么巧妙，隨著時(shí)間的推移，它們遲早會(huì)現(xiàn)出原形！另外奉勸那些被洗腦被利用而去亂港毀家的青年們趕緊懸崖勒馬吧，生命苦短，你們還要揮霍到幾時(shí)？
