國(guó)際

那么，專注于國(guó)內(nèi)是否就意味著不過(guò)多參與國(guó)際事務(wù)，或者對(duì)地緣政治問(wèn)題持一個(gè)更加溫和的態(tài)度呢？

情況可能恰恰相反，在壽慧生看來(lái)，以往人們對(duì)特朗普可能有一些誤判，認(rèn)為他的反全球化口號(hào)意味著傳統(tǒng)意義上的“孤立主義”，要讓美國(guó)切斷其與其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。但無(wú)論是幾天前的達(dá)沃斯論壇，還是此前系列言論，都證明，美國(guó)第一的戰(zhàn)略，可能會(huì)使其更加在意美國(guó)與其他國(guó)家之間的利益得失。

具體到這次的國(guó)情咨文，盡管咨文涉及國(guó)家戰(zhàn)略和地緣政治的部分比較少，明確提及中國(guó)的只有一處，更多地方則是含沙射影，但其口氣也并不客氣。比如，在提到經(jīng)貿(mào)問(wèn)題時(shí)，特朗普強(qiáng)調(diào)“我們國(guó)家曾經(jīng)失去了的財(cái)富，我們現(xiàn)在正迅速奪回”，“經(jīng)濟(jì)退讓的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了……我們期待更加公平的貿(mào)易關(guān)系”，“我們將通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行貿(mào)易規(guī)則來(lái)保護(hù)美國(guó)工人和美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

對(duì)此，專家表示，相較于此前《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》赤裸裸地宣稱要解決與中國(guó)的貿(mào)易不平等問(wèn)題，以及更早之前不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)等，這次的表述沒(méi)有點(diǎn)名道姓，更接近于泛泛而談。但細(xì)究其中的表述，其實(shí)還是老腔調(diào)。“這說(shuō)明在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)，可能已經(jīng)根深蒂固，值得我們嚴(yán)肅對(duì)待。”

對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略定位亦是同理。仔細(xì)閱讀整篇咨文，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，明確提到中國(guó)的地方只有一處，就是稱中國(guó)和俄國(guó)是美國(guó)重要的對(duì)手（rivals），并認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)危險(xiǎn)因子（danger）。

在壽慧生看來(lái)，“中國(guó)不可以因?yàn)樘乩势盏哪承睾脱哉摱鴮?duì)其報(bào)以不切實(shí)際的幻想。美國(guó)于其他經(jīng)貿(mào)大國(guó)的摩擦將是未來(lái)的常態(tài)。中國(guó)必須有足夠的心理預(yù)期和政策預(yù)案。”

對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩也在昨天的例行記者會(huì)上做了回應(yīng)，希望美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過(guò)時(shí)觀念，正確看待中國(guó)和中美關(guān)系，同中方相向而行，相互尊重，聚焦合作，管控分歧，維護(hù)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。（文/火山大貍子 文源/俠客島）