4月14日，敘利亞大馬士革，敘利亞首都大馬士革上空被火光映照。（圖源：東方IC）

中東地區(qū)近年來動蕩不安，敘利亞、伊拉克等國武裝沖突不斷。近日，以敘利亞政府使用化學武器為由，美國對敘利亞發(fā)起了武裝攻擊，美國再一次進行了海外軍事干預。這不僅打破了特朗普政府的“美國優(yōu)先”的孤立主義認知，也使得中東地區(qū)的大國競爭有可能趨向激烈。不過，此次美國對敘利亞動武并非孤立事件，其行為邏輯與冷戰(zhàn)以來美國的對外軍事干預相比并未發(fā)生根本變化，武力手段依然是美國維護世界霸權的重要手段。

對外軍事干預頻頻

自古以來，人類社會都是在沖突與和平中不斷發(fā)展，武力的使用從未間斷。在國家的對外戰(zhàn)略手段當中，武力是重要手段之一。不過對于任何國家而言，武力的使用都必須慎之又慎。正如中國戰(zhàn)略大師孫子所言：“兵者，國之大事，不可不察也”。美國作為當今世界最為強大的國家，由于相對其他國家的實力優(yōu)勢，難免不會患上“有錢就任性”的毛病，在武力使用上相對比較任性。冷戰(zhàn)結束以來，美國的對外軍事干預明顯增加。由于兩極對抗格局的消失，美國不用再擔心對外軍事干預會引發(fā)美蘇大國沖突，對外軍事干預明顯增多，比較典型的有海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭，敘利亞軍事干預則是最新的一次。

回顧冷戰(zhàn)后美國對外軍事干預歷次行動，一些是聯(lián)合國授權，一些則是美國單邊主義的強勢行動。對于美國而言，為何會頻繁地介入海外戰(zhàn)爭？維護美國霸權當然是最為根本的目標。不過，是否所有的軍事干預都關系到美國的霸權地位呢？其實未必，這也就使得美國曾經(jīng)反思對外進行軍事干預的前提條件。由于冷戰(zhàn)后美國的權力優(yōu)越地位，使得其戰(zhàn)略資源非常豐富，對外軍事干預一開始并未成為太重的負擔，所以頻頻卷入軍事沖突當中。

不過這也使得美國政府和一些有識之士擔憂，美國不能為了遙遠地方和美國利益相關性不大的利益而犧牲美國大兵的生命，其后也促成了美國在克林頓政府其間對美國國家利益的層次區(qū)分，將美國的國家利益分成生死攸關利益、重要利益和一般利益，明確指出，只有涉及美國的生死攸關利益，美國才能動用武力。但問題在于，美國秉持“絕對安全”理念，生死攸關的利益邊界并不清晰，海外軍事干預的任性仍時有發(fā)生。