虛虛實(shí)實(shí)的干預(yù)“理由”

美國(guó)雖然頻頻對(duì)外進(jìn)行軍事干預(yù)，但也并非赤裸裸蠻橫不講理，時(shí)不時(shí)都會(huì)鼓搗出各種新的理由或借口好“出師有名”。比如世人熟知的“人權(quán)高于主權(quán)”、“失敗國(guó)家”、“大規(guī)模殺傷性武器”、“先發(fā)制人”、“恐怖主義”等等。

在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)以“人權(quán)高于主權(quán)”為由，聯(lián)合北約國(guó)家對(duì)南聯(lián)盟發(fā)動(dòng)軍事攻擊，使得主權(quán)國(guó)家不干涉內(nèi)政的準(zhǔn)則被打破，如今的南聯(lián)盟早已不復(fù)存在。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)以塔利班支持恐怖分子為由，認(rèn)為阿富汗已成為失敗國(guó)家，喪失主權(quán)國(guó)家資格，對(duì)其動(dòng)武合法合理。在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)以伊拉克擁有“大規(guī)模殺傷性武器”為由，推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。此次對(duì)敘利亞動(dòng)武，美國(guó)則是以敘利亞政府使用“化學(xué)武器為由”（大規(guī)模殺傷性武器之一）。

盡管美國(guó)對(duì)外軍事干預(yù)的理由形形色色、真真假假，但最為核心的還是維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位。以美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行界定，失敗國(guó)家很多，但美國(guó)的動(dòng)武卻很有針對(duì)性，這實(shí)際上反映了美國(guó)在動(dòng)武問(wèn)題上的冠冕堂皇的理由大多存在雙重標(biāo)準(zhǔn)。目前從美國(guó)對(duì)外軍事干預(yù)的規(guī)律來(lái)看，主要有兩條紅線，一是對(duì)美國(guó)公民的生命威脅；二是對(duì)美國(guó)所維護(hù)的國(guó)際秩序的重要沖擊，比如核武器、生物、化學(xué)等大規(guī)模殺傷性武器。

敘利亞不會(huì)是最后一次

近年來(lái)，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)不斷，大國(guó)勢(shì)力也不斷介入，使得敘利亞成為各種力量角逐的前沿地帶。此次美國(guó)對(duì)敘利亞動(dòng)武，這是美國(guó)自利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)再次對(duì)外進(jìn)行軍事干預(yù)，也是特朗普政府以來(lái)的首次對(duì)外動(dòng)武。對(duì)于專注國(guó)內(nèi)事務(wù)的特朗普政府而言，雖然對(duì)敘利亞動(dòng)武更有可能速戰(zhàn)速?zèng)Q，沒(méi)有出動(dòng)地面部隊(duì)攻擊，避免美軍傷亡和過(guò)多過(guò)久卷入的思路比較明顯。

從美國(guó)動(dòng)武的理由來(lái)看，“大規(guī)模殺傷性武器”再次上榜，不過(guò)美國(guó)這次更多像“有罪推定”，認(rèn)為是敘利亞政府使用大規(guī)模殺傷性武器，這難免不乏輕率甚至誤判的可能。遙想上次美國(guó)對(duì)伊拉克動(dòng)武的利用，也是以薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷性武器為由，不過(guò)事后卻證明這不過(guò)是一個(gè)虛假情報(bào)，是布什政府的故意制造。這一次在敘利亞，就能說(shuō)美國(guó)政府不會(huì)再次發(fā)生情報(bào)失誤嗎？

毫無(wú)疑問(wèn)，敘利亞人民渴望和平與祥寧，使用化學(xué)武器違背國(guó)際法。不過(guò)，在事實(shí)沒(méi)有搞清楚之前就貿(mào)然動(dòng)武實(shí)在輕率，美國(guó)不應(yīng)該單獨(dú)成為世界法官和警察，其動(dòng)武也需要聯(lián)合國(guó)的授權(quán)才行。在敘利亞，美國(guó)再次單邊主義逞強(qiáng)，顯然，這不會(huì)是最后一次，為了維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位，美國(guó)的軍事干預(yù)依然被其認(rèn)為是重要手段，甚至可以屢試不爽。

（凌勝利，外交學(xué)院國(guó)際安全研究中心秘書(shū)長(zhǎng)，海外網(wǎng)專欄作者）

原文標(biāo)題：多行不義！對(duì)敘動(dòng)武凸顯美國(guó)霸權(quán)行徑

原文鏈接：http://opinion.haiwainet.cn/n/2018/0417/c353596-31300177.html