伍德沃德書中片段
再比如，現(xiàn)任白宮幕僚長(zhǎng)凱利稱呼特朗普為一個(gè)“傻瓜”，而防長(zhǎng)馬蒂斯則直接忽視了特朗普下達(dá)的“刺殺敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德”的命令。
如果說(shuō)伍德沃德新書是側(cè)面反映了白宮官員們對(duì)特朗普的抵抗與不滿，那么紐約時(shí)報(bào)5日罕見(jiàn)發(fā)表的匿名文章《我是特朗普政府中的一名抵抗者》則毫不含蓄地指出，“他（特朗普）的政府中許多高級(jí)官員都從內(nèi)部不懈努力，以挫敗他的部分議程和最糟糕的傾向，而他還沒(méi)有完全理解自己所處的這個(gè)困境。”
這位據(jù)稱是政府內(nèi)一名高級(jí)官員的匿名作者是這樣評(píng)價(jià)特朗普的：“總統(tǒng)沒(méi)有道德觀念……總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是沖動(dòng)魯莽、對(duì)抗、小氣和低效的……與他的碰面常常會(huì)離題偏軌，他會(huì)不斷咆哮，他的沖動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致考慮不周、信息不全，有時(shí)還頗為魯莽的決定，而這些決定必須被撤回。”
于是，面對(duì)這樣一個(gè)特朗普和他糟糕的決定，白宮內(nèi)部出現(xiàn)了一群這位作者稱之為“無(wú)名英雄”的“內(nèi)鬼”，他們與特朗普對(duì)著干，竭力避免讓“錯(cuò)誤決策傳出白宮西翼（總統(tǒng)辦公地點(diǎn)）”。
忙回應(yīng)
此書此文一出，輿論炸鍋，特朗普咆哮，白宮人仰馬翻。
要知道，作為調(diào)查揭露“水門事件”的兩個(gè)記者之一，伍德沃德曾為其就職的華盛頓郵報(bào)斬獲兩個(gè)普利策獎(jiǎng)。他對(duì)事實(shí)真相的極度忠誠(chéng)和熱忱，讓他被美國(guó)人認(rèn)為是一個(gè)可信賴的敘述者，甚至有美媒說(shuō)，在如今充斥“另類事實(shí)”與“假新聞”的語(yǔ)境下，伍德沃德帶來(lái)的真相是“黃金典范”。
故此，公眾對(duì)此書的期待值和信任度遠(yuǎn)超此前《火與怒》的秘聞爆料；同時(shí)，紐約時(shí)報(bào)等主流媒體顧忌損害公信力，輕易不會(huì)發(fā)匿名文章。雙重作用下，此事影響力不可謂不大，也無(wú)怪乎特朗普為首的一干人等急忙出來(lái)回應(yīng)。
特朗普仿佛被人踩了尾巴，一周內(nèi)為此發(fā)了數(shù)十條推特，僅在4日下午到5日上午，就連珠炮似地發(fā)推十條，說(shuō)伍德沃德的書是一本“小說(shuō)”、一個(gè)“笑話”，還轉(zhuǎn)推白宮幕僚長(zhǎng)凱利和防長(zhǎng)馬蒂斯就書中涉及內(nèi)容的駁斥聲明。
針對(duì)紐約時(shí)報(bào)的匿名文章和其作者，特朗普用上了大寫咆哮體“TREASON（叛國(guó)/謀逆）”，喊話紐約時(shí)報(bào)“如果確有其人，應(yīng)該把他交給政府”。此外，他還要求司法部以“國(guó)家安全名義”對(duì)紐約時(shí)報(bào)和此文作者展開(kāi)調(diào)查。
這廂特朗普忙著發(fā)火，那廂吃瓜群眾忙著猜測(cè)誰(shuí)是匿名發(fā)文的“內(nèi)鬼”，而被點(diǎn)名懷疑的一眾官員親信忙不迭地表“忠心”。
CNN給出了包括副總統(tǒng)彭斯、防長(zhǎng)馬蒂斯、司法部長(zhǎng)塞申斯、白宮幕僚長(zhǎng)凱利、駐聯(lián)合國(guó)大使黑莉、高級(jí)顧問(wèn)康威，甚至第一夫人梅拉尼婭、特朗普女兒伊萬(wàn)卡在內(nèi)的13人“嫌疑名單”。
副總統(tǒng)彭斯是被眾人懷疑的首要對(duì)象，很大一部分原因是匿名作者用了“lodestar（北極星）”這一較為少見(jiàn)的詞匯，而彭斯此前曾多次使用。美國(guó)前駐華大使、現(xiàn)駐俄大使洪博培也被懷疑為“內(nèi)鬼”，理由是此文作者的觀點(diǎn)、語(yǔ)氣都肖似洪博培，而文中引例主要與俄羅斯相關(guān)，正是洪博培目前工作的領(lǐng)域。
鑒于特朗普上任以來(lái)“顯眼”的炒魷魚戰(zhàn)績(jī)，和“謀逆”這口大鍋，白宮上下點(diǎn)名的、沒(méi)被點(diǎn)名的官員親信都跑出來(lái)撇清干系，“重點(diǎn)被懷疑對(duì)象”彭斯在接受電視采訪時(shí)，甚至表示愿意接受測(cè)謊儀的測(cè)試。總統(tǒng)顧問(wèn)康威在接受采訪時(shí)更是表示，“我們內(nèi)部對(duì)這篇文章的一致憤怒，讓我們更團(tuán)結(jié)了。”
