圖片為鮑威爾參加CNN訪談節(jié)目的截屏。
其實(shí)，一段時(shí)間以來發(fā)生的種種細(xì)微變化，早已讓華盛頓記者圈對彭斯的這場演講有了心理準(zhǔn)備。原本已經(jīng)聯(lián)系好的采訪，受訪對象在最后一刻“失聯(lián)”變得更為頻繁。許多在美國生活已久的華人，開始更多地談?wù)?ldquo;氣候”變化。
本屆美國政府打出的口號是要消滅華盛頓的“政治正確”，但在對華關(guān)系問題上，它卻似乎正在打造一種新的“政治正確”。越來越多人感受到，對中國是否強(qiáng)硬，正被華盛頓一些人塑造為檢閱“愛國”的一個(gè)指標(biāo)。哈德遜研究所今年早些時(shí)候發(fā)表研究報(bào)告，提出了一個(gè)叫“跟共產(chǎn)黨跑的西方人”的概念，結(jié)論是美國對付這些人的努力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
記者的工作是傳遞事實(shí)，但在報(bào)道今天美國的對華政策時(shí)，事實(shí)在很多時(shí)候已變得不再重要。有人說，2016年美國大選的一條啟示是，重要的不是事實(shí)，而是敘述方式。一位長期研究中國經(jīng)貿(mào)問題的美國學(xué)者對記者說，她正懷疑自己對中國企業(yè)技術(shù)更新的定量研究是否還有意義，因?yàn)?ldquo;偷竊說”已經(jīng)被不加論證地標(biāo)注為這個(gè)問題的標(biāo)準(zhǔn)答案。
