同美國(guó)各界人士的交談告訴我們，華盛頓推出的這套“美國(guó)吃虧”論，也明顯同大多數(shù)普通民眾的體驗(yàn)相左。在芝加哥的一場(chǎng)活動(dòng)上，老布什政府白宮經(jīng)濟(jì)政策主任、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家托德·布赫霍爾茨以自己年幼時(shí)的經(jīng)歷，講述了對(duì)華貿(mào)易給美國(guó)普通民眾生活帶來(lái)的改變。布赫霍爾茨小時(shí)候生活在新澤西州，每年冬天，不少身邊中低收入水平的家庭會(huì)為給孩子買(mǎi)一件過(guò)冬的外套而發(fā)愁。但隨著中國(guó)制衣業(yè)的崛起和沃爾瑪?shù)壬虉?chǎng)建立起對(duì)華貿(mào)易渠道，即使是低收入的美國(guó)家庭，也不用再為買(mǎi)一件冬衣而擔(dān)心。如今，隨著美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品加征關(guān)稅的范圍不斷擴(kuò)大，沃爾瑪、塔吉特等美國(guó)主要賣(mài)場(chǎng)都已經(jīng)發(fā)出消費(fèi)品漲價(jià)的警告。

“在過(guò)去幾屆美國(guó)總統(tǒng)大選中，貿(mào)易問(wèn)題從來(lái)不是真正的焦點(diǎn)問(wèn)題，但如今貿(mào)易卻成了美國(guó)最重要的政治議題之一。”美國(guó)商務(wù)部的一位前官員對(duì)記者說(shuō)，本屆美國(guó)政府已將貿(mào)易問(wèn)題政治化，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

誰(shuí)都明白，華盛頓發(fā)生的一切，背后都有一筆政治賬。客觀(guān)來(lái)說(shuō)，對(duì)全球化的焦慮，對(duì)中國(guó)崛起的焦慮，在美國(guó)社會(huì)的確有所存在。但懷有這兩種焦慮情緒的人群并不完全重合，其程度更是遠(yuǎn)不及彭斯在演講中所描繪的那般激烈。沒(méi)有任何一份民意測(cè)驗(yàn)表明，也幾乎沒(méi)有一名美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為，與中國(guó)陷入全面對(duì)抗是美國(guó)的主流民意。作為常駐華盛頓的記者，我們明顯感受到，中美關(guān)系出現(xiàn)的波折，癥結(jié)處在于一些“關(guān)鍵少數(shù)”在按自己的中國(guó)觀(guān)塑造政策。

一位曾經(jīng)經(jīng)歷中美建交的資深美國(guó)外交官對(duì)記者表示，今天不少在白宮對(duì)華政策問(wèn)題上說(shuō)得上話(huà)的關(guān)鍵人物，同老一輩中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家相比，有一個(gè)巨大的不同——他們不了解改革開(kāi)放之前的中國(guó)，甚至不了解中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的背景。換句話(huà)說(shuō)，他們沒(méi)有像自己想象的那么了解中國(guó)，也沒(méi)有那么了解中美關(guān)系，因而更傾向于用零和的觀(guān)點(diǎn)看待對(duì)華關(guān)系。

傳統(tǒng)基金會(huì)被認(rèn)為是當(dāng)前離白宮最近的華盛頓智庫(kù)之一。5月份，前議長(zhǎng)金里奇來(lái)傳統(tǒng)基金會(huì)介紹自己的新書(shū)《特朗普的美國(guó)》。當(dāng)時(shí)，這位美國(guó)保守派的標(biāo)桿人物說(shuō)，未來(lái)三四十年，中美之間有一場(chǎng)劇烈的模式之爭(zhēng)，只有一方會(huì)勝出。

《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家托馬斯·弗里德曼的評(píng)論寫(xiě)道，今天美中間的貿(mào)易爭(zhēng)端，不只是屬于商業(yè)版面的故事，也是進(jìn)入歷史書(shū)籍的故事。他說(shuō)：“當(dāng)前的局勢(shì)完全是一場(chǎng)斗爭(zhēng)，為的是重新制定全球最老和最新的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)與中國(guó)——經(jīng)濟(jì)和權(quán)力關(guān)系的規(guī)則。這不是一場(chǎng)貿(mào)易口角。”