資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年1月3日，美國(guó)眾議院當(dāng)選議員集體宣誓就職。中新社記者 沙晗汀 攝

但如今，特朗普仍穩(wěn)坐總統(tǒng)寶座，還開(kāi)始了秋后算賬。不久前，特朗普斥責(zé)FBI對(duì)“通俄門(mén)”的調(diào)查是“流產(chǎn)的政變”，言辭犀利，被認(rèn)為是調(diào)查結(jié)束以來(lái)，他發(fā)表的最嚴(yán)厲言論。

事實(shí)上，特朗普將矛頭直指FBI，并不奇怪。“通俄門(mén)”從開(kāi)始發(fā)酵起，就離不開(kāi)FBI的“推波助瀾”。追溯到2016年底，在特朗普和希拉里為大選“大打出手”之際，F(xiàn)BI就接到了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)“通俄”的消息，開(kāi)始了秘密調(diào)查……

2017年，在特朗普解雇了“看不慣很久”的FBI局長(zhǎng)科米后，“通俄門(mén)”更是被推上風(fēng)口浪尖。

解雇科米，被解讀為特朗普想掩蓋“通俄”證據(jù)的激進(jìn)手段，更加劇了特朗普政府和FBI的對(duì)立。FBI認(rèn)為，特朗普的做法形同“宣戰(zhàn)”，于是在無(wú)形中大力促成“通俄門(mén)”發(fā)酵。2017年5月，前FBI局長(zhǎng)穆勒被指派為特別檢察官主導(dǎo)調(diào)查，雪球越滾越大。

“這一罪行完全是捏造的。所有的事情都是捏造的。”在調(diào)查結(jié)論公布后，特朗普“委屈”地申訴自己的清白，但也未有見(jiàn)好就收之意，他希望巴爾能查明“通俄門(mén)”調(diào)查的起源，還多次重申犯罪是“另一方犯下的”。

真相背后，“通俄門(mén)”給美國(guó)帶來(lái)了什么？

“通俄門(mén)”事件自2016年美國(guó)大選時(shí)就已初見(jiàn)報(bào)端，至今持續(xù)發(fā)酵了2年多，當(dāng)初這個(gè)或包含總統(tǒng)“通俄”、高官互相勾結(jié)、腐敗貪污等戲碼的案件，一開(kāi)始就賺足了看頭。

特朗普上臺(tái)后，民主黨人利用“通俄門(mén)”調(diào)查，順勢(shì)“推倒”了其一眾親信和商業(yè)合作伙伴。期間，至少34人和3家公司被指控，其中包括6名特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)官員。

“通俄門(mén)”還給美國(guó)帶來(lái)了什么？調(diào)查帶來(lái)了2500萬(wàn)美元的巨額賬單，以及不斷惡化的俄美關(guān)系。在歷時(shí)675天的“通俄”調(diào)查中，美俄關(guān)系多次降至冷戰(zhàn)后最差。

資料圖：科米。

然而，如此耗費(fèi)人力物力的調(diào)查，隨著“無(wú)證據(jù)顯示特朗普‘通俄’”的結(jié)論出爐，顯得冗長(zhǎng)而乏味。據(jù)美媒上月的民調(diào)顯示，僅21%民眾表示，“通俄門(mén)”結(jié)果會(huì)影響自己對(duì)總統(tǒng)的看法。那么，此次刪節(jié)版報(bào)告的公布，能堵住悠悠之口么？顯然不能。

有分析稱(chēng)，“通俄門(mén)”從上次美國(guó)大選無(wú)縫對(duì)接到了下次大選，已然成為兩黨備戰(zhàn)2020年大選拼圖中的一塊，也勢(shì)必將為兩黨互相攻訐注入新的活力。

“通俄門(mén)”調(diào)查報(bào)告對(duì)外公布，意味著我們離真相會(huì)更進(jìn)一步。隨著調(diào)查細(xì)節(jié)大量披露，歷經(jīng)重重考驗(yàn)的特朗普，能否徹底從報(bào)告陰霾中走出來(lái)，又能否克服競(jìng)選連任路上的各種磨難，一切都是未知數(shù)……