中新網4月19日電 (卞磊)4月18日，美國司法部公布了“通俄門”刪節(jié)版調查報告，盡管外界早已從司法部長口中了解到特朗普競選團隊“未通俄”的調查結論，但400多頁的報告仍是“干貨滿滿”。

　　隨著報告公開，更多調查中的細節(jié)浮出水面：特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的十大行為，他對穆勒被任命為特別檢察官的過度反應，穆勒為何無法做出總統(tǒng)“無罪”的判斷？

　　早在3月24日“通俄門”調查結論公布之時，特朗普就宣稱“沒有通俄，沒有妨礙司法，完全無罪”。但這次的報告細節(jié)，是進一步證明他的“清白”，還是引發(fā)更多的追問？“通俄門”調查的真相到底是什么？

　　【“通俄門”報告有哪些看點？真相是什么？】

　　當地時間4月18日上午，美國司法部部長巴爾就特別檢察官穆勒的“通俄門”報告舉行記者會。巴爾重復了他3月對外公布的調查報告結論，即特別檢察官穆勒沒有發(fā)現(xiàn)特朗普團隊與俄羅斯政府密謀的證據。

資料圖：美國司法部長巴爾。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

　　記者會后，司法部很快對外公布了刪節(jié)版的“通俄門”調查報告，并向國會提交了報告。報告全文多達400多頁，信息量巨大。外媒初步總結了報告的幾大細節(jié)看點：

　　一是，穆勒調查發(fā)現(xiàn)，“在某些情況下，(特朗普)競選團隊愿意接受”俄羅斯在總統(tǒng)選舉中提供的幫助。在其他一些情況下，競選官員“避而遠之”。最終，調查并沒有證明競選團隊在干預選舉活動方面與俄羅斯政府合謀。

　　二是，報告描述了特朗普可能涉嫌妨礙司法公正的10個例子，包括他解除科米FBI局長職務的行為，穆勒還建議國會可對這些行為進行調查并采取行動。穆勒還提到，由于他的權力，總統(tǒng)的公開評論也可能被視為妨礙司法。

　　三是，穆勒還指出，無法得出“沒有發(fā)生任何犯罪行為”的結論。如果他的團隊斷定總統(tǒng)無罪，他們就會這么說。相反，穆勒寫道：“然而，基于事實和適用的法律標準，我們無法做出那樣的判斷。”

　　四是，當穆勒當初被任命為“通俄門”特別檢察官時，特朗普認為，他的總統(tǒng)任期結束了。報告提到，特朗普對穆勒的任命的反應如下：“總統(tǒng)癱坐在椅子上說，‘哦，我的天哪。這太可怕了。這是我總統(tǒng)任期的結束’”。特朗普還試圖解雇穆勒，遭到了拒絕。

　　五是，穆勒認為特朗普提交的“通俄門”調查的書面答復“不充分”，并尋求與特朗普面談，但最終決定不發(fā)出面談傳票。

　　【民主黨人不依不饒：特朗普有無妨礙司法？】

　　“美國眾院全票通過決議吁公開調查報告”“民主黨施壓要求公開全文”“眾院司法委表決通過傳喚完整報告”……在要求公布“通俄門”完整報告一事上，民主黨一直不依不饒。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普