奧地利前總理沃爾夫?qū)?middot;許塞爾與他所見(jiàn)略同。許塞爾于去年10月在瑞士《新蘇黎世報(bào)》發(fā)文稱，歐盟必須以建設(shè)性想法和大筆資金更強(qiáng)勢(shì)參與“一帶一路”，以能夠積極影響和共同塑造這些理念的發(fā)展和實(shí)施。
許塞爾表示，維也納國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的專家已經(jīng)制訂了一項(xiàng)“歐洲絲綢之路”計(jì)劃，將西歐的工業(yè)中心與東部人口眾多但欠發(fā)達(dá)的地區(qū)連接起來(lái)。這一方案可以毫無(wú)問(wèn)題地與中國(guó)的“一帶一路”倡議緊密結(jié)合。
因此，“是時(shí)候相互靠近，從中國(guó)和歐洲兩個(gè)方向著手實(shí)施絲綢之路項(xiàng)目了。”許塞爾寫(xiě)道。
現(xiàn)在，瑞士也做出了這個(gè)決定。
瑞士《日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站24日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)是瑞士在亞洲最大的貿(mào)易伙伴，對(duì)于瑞士經(jīng)濟(jì)而言，中國(guó)的“一帶一路”倡議完全是有好處的。
“與美國(guó)不同，瑞士沒(méi)有理由抱怨與中國(guó)做生意。”報(bào)道說(shuō)。
英澳媒體持續(xù)向本國(guó)政府喊話：“趁早參與”
與“大踏步”奔向“一帶一路”的歐陸國(guó)家相比，英國(guó)和澳大利亞等美國(guó)“鐵桿盟友”，在行動(dòng)上似乎還有些滯后。
而這樣的現(xiàn)狀也讓上述國(guó)家的媒體心急不已。澳大利亞洛伊解讀者網(wǎng)站2017年5月的一篇報(bào)道指出，那些渲染“一帶一路”威脅的觀點(diǎn)很荒唐，其實(shí)在澳大利亞周邊，已經(jīng)有國(guó)家開(kāi)始著手探索基于“一帶一路”倡議展開(kāi)合作的可能性。
