英媒認(rèn)為，在國(guó)際上資助“一帶一路”對(duì)倫敦和倫敦金融城而言是一個(gè)巨大的機(jī)遇。
“如果‘一帶一路’倡議的最終目標(biāo)是共同繁榮，有什么理由不喜歡呢？”報(bào)道反問(wèn)道。
美國(guó)人也在“悄悄”反思
當(dāng)其他國(guó)家爭(zhēng)先恐后地想要搭上“一帶一路”的發(fā)展快車時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)也開(kāi)始為其對(duì)中國(guó)倡議的偏見(jiàn)進(jìn)行反思。
美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)網(wǎng)站4月19日刊文稱，美國(guó)說(shuō)“一帶一路”倡議會(huì)對(duì)受援國(guó)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，并對(duì)美國(guó)在海外的戰(zhàn)略利益造成損害。但美國(guó)的許多伙伴拒絕接受這一解讀，它們正與北京向前推進(jìn)。
為什么會(huì)這樣？美國(guó)《外交》雙月刊網(wǎng)站今年1月的報(bào)道引述專家觀點(diǎn)表示，美國(guó)關(guān)于“一帶一路”的一些負(fù)面報(bào)道被夸大了，并且中國(guó)在推進(jìn)“一帶一路”倡議過(guò)程中，還會(huì)根據(jù)其基本愿景和目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整修正。
“‘一帶一路’倡議對(duì)中國(guó)和參與國(guó)來(lái)說(shuō)潛力巨大。它可以填補(bǔ)伙伴國(guó)長(zhǎng)期存在的巨大的基礎(chǔ)設(shè)施缺口，改善它們的增長(zhǎng)前景，加強(qiáng)供應(yīng)鏈和貿(mào)易，增加就業(yè)。”美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站去年9月援引國(guó)際貨幣基金組織的觀點(diǎn)細(xì)數(shù)了中國(guó)倡議對(duì)全世界的吸引力。
