8

　　最終決斷

　　在戰(zhàn)情室召開(kāi)的最后一次“無(wú)關(guān)緊要”的會(huì)議上，總統(tǒng)讓高層領(lǐng)導(dǎo)者們表決他們是否贊成實(shí)施行動(dòng)。副總統(tǒng)和鮑勃⋅蓋茨表示不贊成，其他人都贊成。但第二天早晨蓋茨身邊的3位級(jí)別最高的官員，包括邁克⋅馬倫海軍中將、邁克⋅維克斯和國(guó)防部負(fù)責(zé)政策的副部長(zhǎng)米歇爾⋅弗盧努瓦(mich?le flournoy)，都來(lái)找蓋茨，力圖說(shuō)服他贊成實(shí)施行動(dòng)。在近一個(gè)小時(shí)的會(huì)議之后，蓋茨打電話(huà)給湯姆⋅多尼倫，說(shuō)他改變主意了，現(xiàn)在他贊成實(shí)施行動(dòng)。出于多種原因，我一直很崇拜鮑勃⋅蓋茨，他樂(lè)于接受他人的意見(jiàn)、愿意傾聽(tīng)下屬的意見(jiàn)就是其中一個(gè)原因。

　　(圖為本⋅拉登被擊斃的地點(diǎn)示意圖 圖源：新華社)

　　在整個(gè)過(guò)程中，只有兩件事情始終如一——我們一直在盡力獲取更多情報(bào)，也一直在質(zhì)疑分析員到底有多大把握證明本⋅拉登就在那里。 盡管我們竭盡全力，仍無(wú)法獲得更多有用的情報(bào)，幫助總統(tǒng)決定到底要不要對(duì)阿伯塔巴德的大院展開(kāi)行動(dòng)。

　　分析部門(mén)在最后的“行動(dòng)”決定之前，又新成立了一個(gè)緊急小組。2011年4月，布倫南希望評(píng)估一下如果我們抓住本⋅拉登，“基地”組織會(huì)如何實(shí)施報(bào)復(fù)，這是他的分內(nèi)之事。要考察這個(gè)問(wèn)題，他就需要得到國(guó)家反恐中心(NCTC)的幫助。除了關(guān)注手頭的中心任務(wù)——“基地”組織可能采取哪些報(bào)復(fù)行動(dòng)，該組織的領(lǐng)導(dǎo)人邁克⋅萊特爾還向布倫南建議，由NCTC組成一個(gè)正式的緊急小組，評(píng)估CIA分析員得出的本⋅拉登就在阿伯塔巴德的結(jié)論。

　　布倫南和萊特爾兩人都來(lái)問(wèn)我的想法。我很清楚CIA反恐中心本身做出的另外一種分析，也知道反恐中心主任親自下令成立了緊急小組。我雖然覺(jué)得這么做有些多余，但仍然表態(tài)說(shuō)：“為什么不呢?”要做出一個(gè)如此重要的決定，怎么小心謹(jǐn)慎都不為過(guò)。因此萊特爾召集兩名NCTC的分析員和兩名CIA的分析員組成了一個(gè)緊急小組，并將他們派往他的辦公處所，再次審核該情報(bào)。這4位分析員未能達(dá)成共識(shí)，他們的意見(jiàn)很不統(tǒng)一。其中一人說(shuō)本⋅拉登住在那里的概率是60%，另外兩個(gè)人對(duì)此事的把握大概有50%，還有一人認(rèn)為概率只有40%，我覺(jué)得他這么說(shuō)的意思就是他認(rèn)為本⋅拉登根本就不在那里。每一位分析員都覺(jué)得，關(guān)于我們?cè)诖笤嚎吹降囊磺?，?sdot;拉登就在那里的結(jié)論就是最好的解釋。即使如此，萊特爾仍然將團(tuán)隊(duì)的結(jié)論通報(bào)給了總統(tǒng)，重復(fù)了我先前就伊拉克大規(guī)模殺傷性武器所說(shuō)的那些話(huà)，這是在冷靜地提醒總統(tǒng)，得出本⋅拉登就在阿伯塔巴德這一結(jié)論的證據(jù)嚴(yán)重不足。

　　4月29日，就在我們與總統(tǒng)會(huì)面的前一天，帕內(nèi)塔局長(zhǎng)辦公室的保密電話(huà)響了起來(lái)，是國(guó)家安全事務(wù)助理湯姆⋅多尼倫打來(lái)的。他通知我們，總統(tǒng)已經(jīng)下令實(shí)施行動(dòng)。帕內(nèi)塔感覺(jué)到那將是歷史性的一刻，就手寫(xiě)了一份備忘錄作為記錄。他寫(xiě)道：

　　接到湯姆⋅多尼倫的電話(huà)，說(shuō)總統(tǒng)已經(jīng)決定對(duì)AC1實(shí)施行動(dòng)，決定發(fā)動(dòng)突襲。行動(dòng)的時(shí)間安排、行動(dòng)決策和指揮都由麥克雷文海軍上將負(fù)責(zé)。行動(dòng)指令是向大院發(fā)起進(jìn)攻，抓住本⋅拉登，如果他不在那里就撤退。上午10點(diǎn)45分，麥克雷文海軍上將傳達(dá)了這些指令。