事實(shí)上，這個名義上隸屬澳國防部的研究所，早已成為西方反華勢力操控下宣揚(yáng)“中國威脅論”的傳聲筒。ASPI創(chuàng)始人休·懷特2016年曾介紹，起初研究所的資金幾乎全部來自澳國防部，但隨著時間推移，國防部所占份額不斷下降，目前占比僅為43%。

澳大利亞政府旨在監(jiān)視外國在澳影響力的“外國影響透明計劃”發(fā)現(xiàn)，近年來ASPI通過幕后“金主”獲得的資助飛速增長，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過從澳國防部獲得的資金。這其中包括北約、美國國務(wù)院以及英國外交部等。

拿人錢財，替人消災(zāi)。從2013年開始，ASPI成立了“國際網(wǎng)絡(luò)政策中心”，聘用大量“專注于中國”的分析師，炮制出諸如《全球采花，中國釀蜜：中國軍方與外國大學(xué)的合作》《繪制中國新疆的“再教育營”地圖》等報告，為“反華”勢力提供大量“彈藥”。

今年8月，美國“BuzzFeed”新聞網(wǎng)編造了一系列漏洞百出的涉疆“調(diào)查報告”，其資料來源和資助方中就包括ASPI，以及隸屬于美國政府宣傳機(jī)構(gòu)美國國際媒體署（USAGM）的“開放科技基金”組織（OTF）。

對于這樁抹黑中國的“生意”，澳大利亞公民黨官網(wǎng)在文章猛烈抨擊，“澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是極其虛偽的宣傳工具，服務(wù)于‘戰(zhàn)爭機(jī)器’，曾給中東地區(qū)帶來大規(guī)模人員傷亡。如今這家機(jī)構(gòu)現(xiàn)在又把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了中國，一系列操作和散播‘伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器’的謠言如出一轍。”

侵蝕中澳關(guān)系引發(fā)不滿

盡管所謂的“報告”錯漏百出，但在財團(tuán)與媒體的“合謀”中，ASPI依舊持續(xù)影響了澳大利亞的社會輿論。

澳大利亞前總理陸克文對這一傳播鏈條進(jìn)行了深入分析。他在文章中寫道，“所謂的情報檔案被泄露給默多克在澳大利亞的媒體，再由同屬默多克的媒體轉(zhuǎn)售給美國的政治聽眾，看上去就是為了支持特朗普和蓬佩奧的說法。而且，這樣跨國轉(zhuǎn)一圈增加的真實(shí)度，就不像白宮直接交給福克斯新聞網(wǎng)那樣一文不值了。”

政論雜志Independent Australia網(wǎng)站24日發(fā)布了一篇題為《智庫和媒體如何塑造澳大利亞外交政策》的文章指出，智庫、游說團(tuán)體在政治問題上影響決策者和民眾判斷的作用被嚴(yán)重低估。這些組織致力于將中國描繪成一個崛起的危險大國，并且在宣傳系統(tǒng)中起著至關(guān)重要的作用，是西方主流媒體報道的關(guān)鍵來源，他們會向媒體提供解答問題的“專家”，而這些所謂的“專家”會以金主偏愛的敘述侃侃而談。

“如果放任這種‘中國威脅’或‘中國恐慌’成為一種習(xí)慣性論調(diào)，澳大利亞就無法以理性的眼光看待中國的發(fā)展。”悉尼科技大學(xué)澳中關(guān)系研究院前副院長詹姆斯·勞倫斯森曾主持過一份名為《澳大利亞應(yīng)當(dāng)如何看待中國》的報告。結(jié)果顯示，那些負(fù)面論調(diào)要么捕風(fēng)捉影，要么夸大其詞，要么片面將個案放大。

不幸的是，在種種“陰謀論”侵蝕下，中澳關(guān)系不斷遭受挫折。澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所今年最新的一份調(diào)查顯示，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，將中國視為澳大利亞經(jīng)濟(jì)伙伴的民眾比例已從2018年的82%下降到2020年的55%。

對此，澳國內(nèi)不少有識之士表現(xiàn)出擔(dān)憂情緒。前澳大利亞貿(mào)易投資委員會駐華專員邁克爾·克里夫頓發(fā)表文章表示，當(dāng)前的澳中關(guān)系氛圍如果持續(xù)下去并不符合澳自身利益。“當(dāng)前的對華關(guān)系確實(shí)是一個挑戰(zhàn)，但工商界不能默不作聲，讓其他人以一種全新的、充滿敵意的方式去同我們最重要的貿(mào)易和投資伙伴打交道。”（海外網(wǎng) 張敏 王法治）