美國像意大利一樣隨波漂流和衰退。特朗普對行政和國會政治程序幾乎毫不關注。一旦存在法律壁壘難以獲得國會支持，他總是后退。因此，他沒有兌現(xiàn)兩大承諾，一是取消奧巴馬醫(yī)改法案，二是出臺公共基礎設施投資計劃。
然而，如果可以通過總統(tǒng)令和行政權限采取直接行動，特朗普政府便會毅然決然采取行動。特朗普提名的聯(lián)邦法官多于奧巴馬，提名三位聯(lián)邦最高法院大法官，讓司法向保守方向轉變。特朗普政府時期，在環(huán)保等方面對商界的管制放寬，回到以前的狀態(tài)。
除放寬管制外，特朗普政府還降低稅收并增加政府債務，有利于商界獲益，至少在初期得到了大企業(yè)的支持。但是，這種手法并未給經(jīng)濟整體成長帶來較大改變。特朗普執(zhí)政前三年美國實際國內生產總值（GDP）平均增長率約為2.5%，與奧巴馬執(zhí)政時期不相上下。
特朗普在行動方面似乎沒有受到總統(tǒng)應該受到的法律約束。他利用白宮開展選舉運動，以援助烏克蘭為誘餌提出政治要求。他沒有遵循美國總統(tǒng)應該懂禮節(jié)的慣例，而是厚顏無恥地撒謊，侮辱反對者，默許過激行動。
外交上的行為變化更加明顯。特朗普利用傳統(tǒng)方法，在海外確立美國力量，并謀求使用這一力量。他不是四年前人們所擔心的那種孤立主義者。但是，與貝盧斯科尼一樣，特朗普將外交視為“交易”，認為與獨裁者比與民主政府交易要容易。因此，比起與德法領導人打交道，特朗普更喜歡與俄羅斯總統(tǒng)普京、土耳其總統(tǒng)埃爾多安講話。比起外交和軍事選擇，他優(yōu)先重視貿易政策。
