美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖舒默星期二表示，他已經(jīng)指示議員們研擬一套措施應(yīng)對中國崛起，利用國會兩黨對中國強硬的氛圍，強化美國科技業(yè)，對抗“不公平做法”。這呼應(yīng)了拜登總統(tǒng)對與中國開展“極為激烈競爭”的主張。

中國歡迎美國對華開展正當(dāng)、哪怕是激烈的競爭，美國如果想通過保持高科技優(yōu)勢來強化自己的整體領(lǐng)先地位，我們也愿意與之共舞，在相互角逐中實現(xiàn)長周期的共贏。但美方不能為遏制中國發(fā)展采取破壞性行動，沖擊全球經(jīng)濟和科技的基本秩序，用一些所謂制裁對中國施放毒箭。

中國注定要向前發(fā)展，我們有一些長期的文化和體制優(yōu)勢，對它們美國應(yīng)當(dāng)保持客觀認(rèn)識并且服氣，接受它們自然釋放出的力量，而不是試圖以陰謀和邪惡的方式折斷它們。中國對美國的一些優(yōu)勢歷來是正面評價并且學(xué)習(xí)的，美國反過來也應(yīng)扳正態(tài)度。

這些年中國能夠?qū)崿F(xiàn)高速發(fā)展，未來相當(dāng)一段時間的發(fā)展仍會快于美國，得益于以下基礎(chǔ)原因：

普通中國人很勤奮，能吃苦，求上進，這些市井元素匯集成了中國追趕世界先進目標(biāo)的集體動力。中國人為了改善人生普遍愿意工作更長時間，面對激烈競爭甘愿一試，中國自古以來就相對人口稠密，資源長期處于緊平衡狀態(tài)，使得吃苦耐勞和上進精神在倒逼中不斷被塑造出來。如果中美競爭是一場馬拉松的話，中國社會的這一優(yōu)勢必將顯現(xiàn)。

中國人口是美國的4倍多，人民的消費需求正被加速釋放出來，中國綿延不絕的市場潛力往前看也是美國沒法比的。中國的汽車銷量在朝著美國2倍的規(guī)模挺進，今后可能甩下它更遠，就是兩國市場潛力差距的清晰信號。美國除了正視這個差距，以積極的方式順應(yīng)它，其實別無選擇。

美方反復(fù)攻擊的中國政治體制，與中國的文化傳統(tǒng)進行疊加，幫助中國實現(xiàn)了卓有成效的組織力和動員力，使這個國家能夠出色應(yīng)對像新冠疫情沖擊這樣的災(zāi)難和意外，確保國家前進的平穩(wěn)。中國還有很強的戰(zhàn)略籌劃力，能夠一張藍圖繪到底，不像美國經(jīng)常出現(xiàn)重大政策搖擺，導(dǎo)致路線性的空耗和浪費。

沒有間斷的文明史培育塑造了中國社會的大歷史觀，它是中國人面對美國瘋狂打壓和“極為激烈競爭”不驕不躁、戰(zhàn)略從容的源泉。幾十年、一個世紀(jì)在美國人看來長得不得了，但對中國人這個集體來說，它猶如彈指一揮間。中國人很善于對過好當(dāng)前日子和謀求國家長遠目標(biāo)做出平衡，我們見得多，更真誠地希望人類和平與共同繁榮。

美國一些激進政治精英叫囂“干翻中國”，這是那個群體狹隘和短視的極端呈現(xiàn)。我們要說的是，這是一種缺少歷史認(rèn)識的狂妄浮夸，既可笑又可憐。中國人可沒想要干翻誰，在我們看來，人有所優(yōu)國有所長。但誰要跟中國硬拼，我們連續(xù)的文明史就是最好的回答。

至于美國，它的社會活力強，創(chuàng)新精神也強，挺有優(yōu)點的。與此同時，請美國人記住，中國的前述優(yōu)點也是他們比不了的。要競爭就有個競爭的樣子，讓規(guī)則是真正公平的，而不是圍繞美國轉(zhuǎn)的。時間是最公平的裁判。