據(jù)《韓民族日報》報道，7月6日，韓國多名專家在首爾舉行記者會，對國際原子能機構(gòu)關(guān)于日本核污染水排海的評估報告提出質(zhì)疑，認為其缺乏科學性，應阻止核污水排海。
在記者會上，韓國原子能安全和未來代表李貞潤表示，為了保證數(shù)值可信，通常會對核污水樣本進行三次分析。但國際原子能機構(gòu)只分析了第一批核污水樣本，就把研究結(jié)果寫入最終報告。
韓國首爾大學保健研究生院名譽教授白道明認為，國際原子能機構(gòu)的驗證，跳過了核輻射環(huán)境影響評估等核心階段，只對試運行進行了評估。韓國首爾大學物理系名譽教授崔茂榮則表示，國際原子能機構(gòu)的評估報告，沒有考慮核污水排海后對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的復雜影響。
7月4日，國際原子能機構(gòu)發(fā)布了日本福島核污染水處置綜合評估報告，認為日本核污染水排海方案“總體符合國際安全標準”。該報告出臺后引發(fā)國際社會廣泛質(zhì)疑，被認為缺乏科學性。
（來源：海外網(wǎng) 劉強）
7月5日，日本民眾在東京電力公司總部前舉行抗議集會，他們高舉“別把核污染水排入大海”等標語橫幅，表示堅決反對核污染水排海計劃。記者 岳林煒攝 在國際原子能機構(gòu)日前發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告后，日本國內(nèi)及國際社會反對核污染水排海的聲浪持續(xù)高漲。各方再次...
國際原子能機構(gòu)總干事格羅西參觀受損的福島核電站（資料圖） 據(jù)韓國《中央日報》8日報道，韓國最大在野黨共同民主黨及無黨派議員組成的11人議員團體定于10日出發(fā)赴日，全力阻止日本政府的核污水排海計劃。該團體認為國際原子能機構(gòu)（IAEA）出具的報告毫無科學依據(jù)，“滿篇空談”。 ...
國際原子能機構(gòu)總干事格羅西向日本政府提交核污水排海的最終評估報告（資料圖） 據(jù)韓國《韓民族日報》6日報道，國際原子能機構(gòu)在檢測日本排污入海計劃時，為急出報告，將原本定好的3次分析檢測壓縮為1次，多方批評稱，這是自損信賴性行為。 近日，國際原子能機構(gòu)發(fā)布了日本福島核污...
國際原子能機構(gòu)報告沒有證明福島核污染水排海的正當性，難以保證福島核污染水排海安全無害，免除不了日方的道義責任和國際法義務(wù)，不應成為日方強行闖關(guān)的“護身符” 在國際原子能機構(gòu)（以下簡稱“機構(gòu)”）發(fā)布日本福島核污染水處置綜合評估報告后，日本政府表現(xiàn)出明顯的亢奮，正打算將報告包裝成福島核污染水排海的“護身符”。然而，這份精心措辭的報告未能充分...
國際原子能機構(gòu)5日發(fā)表聲明說，在扎波羅熱核電站，目前并未發(fā)現(xiàn)任何地雷或其他爆炸物的痕跡。 聲明說，近期，國際原子能機構(gòu)的專家檢查了核電站的部分區(qū)域，包括大型冷卻池周邊，迄今為止沒有觀察到任何可見的地雷或爆炸物痕跡。 聲明同時提出，希望能夠得到更多權(quán)限，包括前往3號和4號反應堆機組的屋頂以及進入渦輪機大廳和冷卻系統(tǒng)所在地進行檢查。 （來源：央視新...
