三問(wèn)“帶病房產(chǎn)”

1問(wèn) 惡意租約 根源何在?
“惡意租約”,因何而起?導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn),惡意租約的依據(jù),主要是有一條“買賣不破租賃”的法律規(guī)定。
廈門大學(xué)法學(xué)院黃健雄教授告訴導(dǎo)報(bào)記者,所謂“買賣不破租賃”,是指《合同法》有規(guī)定“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力”。即租賃關(guān)系依法成立之后終止之前,出租人再將租賃物轉(zhuǎn)讓給第三人的,租賃合同對(duì)受讓人繼續(xù)有效。也就是說(shuō),租賃權(quán)優(yōu)先于所有權(quán),即使買家順利過(guò)戶,擁有了所有權(quán),也無(wú)法對(duì)抗租賃權(quán)。
而“惡意租約”就是鉆了這一法律空子。黃健雄提醒說(shuō),對(duì)于競(jìng)買人而言,對(duì)帶有“惡意租約”的房屋拍賣須謹(jǐn)慎,畢竟,不動(dòng)產(chǎn)交易還要受到“買賣不破租賃”規(guī)則上的限制。
據(jù)了解,如果是承租人已一次性付清租金,房產(chǎn)所有人、抵押權(quán)人及債權(quán)人對(duì)該租約無(wú)異議,該租約為有效合同,法院不負(fù)責(zé)清場(chǎng)交付。
2問(wèn) 惡意租約 怎么分辨?
一位法官告訴導(dǎo)報(bào)記者,“惡意租約”一般都有幾種共同的特征:租賃期限較長(zhǎng),往往是十年以上;租金一次性支付;此外,租金比市場(chǎng)價(jià)低很多。其中,有的租約有銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù),但是,多數(shù)情況下,都沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬記錄。對(duì)此,租戶聲稱是“給現(xiàn)金”。
據(jù)了解,在民間借貸糾紛中,原產(chǎn)權(quán)人往往背負(fù)巨額的債務(wù),通常有多個(gè)債權(quán)人,為保證自己的利益,原產(chǎn)權(quán)人可能會(huì)與承租人惡意串通,簽署虛假租賃合同。其簽訂租賃合同的目的實(shí)際上是為了繼續(xù)占有使用房屋,阻止房屋被拍賣,同時(shí)減少自己的損失。
但是,“惡意租約”可能導(dǎo)致在拍賣時(shí)無(wú)人敢競(jìng)買房屋,致使部分債權(quán)人的權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
3問(wèn) 買到“帶病房產(chǎn)” 新房東該咋辦?
對(duì)此,福建信海律師事務(wù)所林敏輝律師說(shuō),首先,新房主可以要求解除合同,并要求原房主承擔(dān)損害賠償責(zé)任,因?yàn)椋恐麟[瞞了重要事實(shí)。也可以繼續(xù)維持合同的效力,要求老房主承擔(dān)違約責(zé)任。其次,假如老房主與承租人之間存在惡意欺詐,可以宣告該租賃合同無(wú)效。
鑒于“惡性租約”有愈演愈烈的趨勢(shì),已經(jīng)成為債務(wù)人逃避債務(wù)的一種常見(jiàn)手段,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人和競(jìng)買人的合法利益,衍生出了很多糾紛。對(duì)此,有不少專家建議,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)此類“惡性租約”的審查,杜絕“惡性租約”存在的空間。如可以加強(qiáng)租賃行為的公示制度,規(guī)定只有在房管部門登記備案的租賃合同,才可以要求受讓人或競(jìng)買人繼續(xù)履行。












