臺海網(wǎng)7月2日訊 據(jù)廈門晚報報道 阿賢(化名)從某貿(mào)易公司購買了一批進口啤酒，結果因產(chǎn)品沒有中文標簽被監(jiān)管部門罰沒了。阿賢認為這是貿(mào)易公司造成的，將對方訴至法院。近日，湖里區(qū)法院審理了這起買賣合同糾紛案件。

　　除保質(zhì)期外無中文標簽

　　產(chǎn)品涉嫌違法被查處

　　阿賢是一家食品經(jīng)營部的老板，2016年9月，他從某貿(mào)易公司進了80箱進口啤酒，每箱價格60元。阿賢發(fā)現(xiàn)，啤酒罐上除了印有“此日期前最佳”等保質(zhì)期字樣之外，其余都是由數(shù)字或英文字母組成。見罐身包裝精美，阿賢決定以每罐4.5元的價格出售。

　　一個月后，監(jiān)管部門在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，阿賢出售的這批進口啤酒無中文標簽，涉嫌構成經(jīng)營進口預包裝食品的違法行為。截至案發(fā)時，阿賢共售出或飲用進口啤酒15箱。監(jiān)管部門隨后作出處罰決定，將剩余的65箱啤酒依法扣押，沒收相應違法所得，并罰款2.8萬元。

　　阿賢很郁悶，他將這一切歸咎于賣給他啤酒的貿(mào)易公司，于是將該貿(mào)易公司告上法院，要求賠償包括啤酒進價、罰款在內(nèi)的經(jīng)濟損失，共計3.5萬余元。

　　被告只賠沒收的部分

　　其他損失原告自己承擔

　　阿賢認為，他被處罰都是這批啤酒惹的禍，因此造成的經(jīng)濟損失應由貿(mào)易公司承擔。

　　而貿(mào)易公司則稱，他們并未向阿賢提供這批進口啤酒，也沒有收到進貨款項?？赡苤虚g經(jīng)過了多個經(jīng)銷商，雙方的合同關系不成立。因此，阿賢的訴請缺乏相應的事實依據(jù)。

　　法院經(jīng)審理認為，這批進口啤酒應當認定為進口預包裝食品，貿(mào)易公司提供的產(chǎn)品無中文標簽，未全面履行交貨義務。因此對于被沒收的65箱啤酒，貿(mào)易公司應承擔相應的賠償責任。但同時，阿賢在明知沒有中文標簽的情況下，卻沒有及時提出異議，而是將部分貨物進行違法銷售。其行為違反了減損義務，應自行承擔因其違法經(jīng)營行為擴大的損失，包括被沒收的違法所得以及罰款。

　　法院判決，貿(mào)易公司應賠償被沒收產(chǎn)品造成的經(jīng)濟損失，共計7020元。該判決已正式生效。

　　【法官提醒】

　　供貨方要嚴格把關

　　零售商要誠信經(jīng)營

　　承辦本案的法官說，在市場經(jīng)營銷售過程中，商品的商標及外部包裝是否符合國家標準，也是決定其能否在市場上正常銷售的重要因素。本案中，該批啤酒無中文標簽，應為進口預包裝食品，最終被監(jiān)管部門依法沒收。法官提醒，公司在從事進口貿(mào)易生意時，應對商品是否符合國家標準進行嚴格檢驗，避免不合格商品流入市場。其次，作為零售商，在知曉進貨商品不合規(guī)定的情況下，應當誠信經(jīng)營，立即向相關部門反映；切忌存在僥幸心理，將這些商品出售給他人。因違法經(jīng)營所造成的擴大損失，也應由銷售者自行承擔。