“實(shí)”的方面在于對(duì)“臺(tái)獨(dú)”做出各種形式的實(shí)質(zhì)性支持。盡管美國出于安撫中國大陸政府的需要，在外交辭令上聲稱其不支持臺(tái)獨(dú)，但它的每一步具體行為都在支持“臺(tái)獨(dú)”，例如不斷升級(jí)對(duì)臺(tái)軍售、全力支持“臺(tái)灣國際化”、策動(dòng)或要求盟友給臺(tái)灣地區(qū)開放國際政治空間、把臺(tái)灣當(dāng)做所謂的“準(zhǔn)國家”政治實(shí)體進(jìn)行對(duì)待、在地緣政治經(jīng)濟(jì)的架構(gòu)上優(yōu)先考慮臺(tái)灣，甚至試圖將臺(tái)灣地區(qū)納入美國的安保體系……這些動(dòng)作顯示出美國把臺(tái)灣地區(qū)當(dāng)做其新的盟友來打造，而這一“盟友”實(shí)際上根本不是真正的盟友，臺(tái)灣沒資格做美國的盟友，臺(tái)灣不過是美國遏制中國的棋子。
我認(rèn)為清醒的兩岸中國人都應(yīng)該看清誰是朋友、誰是敵人。只有那些遺忘歷史、數(shù)典忘祖的人才會(huì)認(rèn)為一味親美是對(duì)的，他們不知道國際政治、地緣斗爭和兩岸關(guān)系將會(huì)何去何從。這些人必將被釘上歷史恥辱柱，他們要么將作為歷史進(jìn)程中的失敗者、背離國家民族利益的戰(zhàn)犯而接受人民的審判，要么是永遠(yuǎn)依附于美國的奴隸，他們不能堂堂正正挺直腰桿做一個(gè)中國人，這是很可悲的。
在佩洛西訪臺(tái)事件中，臺(tái)灣各路政治人物以及有些文化學(xué)者所展現(xiàn)出的奴顏婢膝之態(tài)，是對(duì)他們自己的文化人格、政治人格以及中華民族屬性的羞辱和否定。當(dāng)然這不代表中華民族的主流，在長周期里也不代表臺(tái)灣人民的主流，只是歷史變動(dòng)中的浮光掠影、是歷史潮流中的走臺(tái)人物。誰最終在歷史中能立得住，能夠成為民族英雄，至少能夠在最低意義上成為不背叛民族的人，歷史會(huì)給出公正的檢驗(yàn)和對(duì)待。每個(gè)人的言行都會(huì)留下痕跡，歷史不可能虛無化。
經(jīng)過佩洛西事件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，美國確實(shí)在某種意義上實(shí)現(xiàn)了一種突破：一方面堅(jiān)持一個(gè)中國政策，另一方面踐踏一個(gè)中國的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。美國的霸權(quán)就是這樣的邏輯：公然踐踏原則和其他國家的正當(dāng)利益，非法干預(yù)、長臂管轄其他國家或其他國家某個(gè)地區(qū)的事務(wù)，而不準(zhǔn)備負(fù)任何責(zé)任。這是對(duì)基于規(guī)則的國際秩序背后的法律精神、理性精神最大的羞辱。
當(dāng)美國還能維系其霸權(quán)時(shí)，或許無人敢于反抗其踐踏；但是，當(dāng)美國的霸權(quán)下落到一定程度時(shí)，一定會(huì)因其往日的所作所為而成為眾矢之的。今天的美國和美國的政客犯下的任何反人類的、踐踏其他國家主權(quán)的、傷害其他民族利益的事件，歷史都會(huì)記得。傷害是不會(huì)自然彌合的，當(dāng)全世界將來都向美國討正義之債時(shí)，美國霸權(quán)覆滅的歷史賬單就會(huì)延伸得越來越清楚，而佩洛西訪臺(tái)就是美國霸權(quán)覆滅賬單的最新一筆。
對(duì)于佩洛西竄訪臺(tái)灣、所謂美臺(tái)軍隊(duì)之間的深度合作與情報(bào)共享，及其對(duì)大陸產(chǎn)生的威脅，大陸表現(xiàn)了有理有節(jié)的斗爭策略。一方面，大陸把國際法、憲法、國家具體法律中一個(gè)中國的原則和制度講清楚，再把中美關(guān)系中達(dá)成過的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神講清楚，曉之以理，動(dòng)之以利害。但美國并不顧及利害分析，其霸權(quán)的快感來自于其他國家的痛苦，不符合人類文明對(duì)平等、和諧等正面價(jià)值的追求。
另一方面，大陸保持了軍事上相對(duì)的克制，沒有對(duì)佩洛西專機(jī)進(jìn)出臺(tái)灣島采取激烈的軍事反應(yīng)。我們判斷清楚了主要的目標(biāo)是爭取兩岸的統(tǒng)一、牢牢把握兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)和主動(dòng)權(quán)，而不是在某一政治人物或具體事件上爭短長。所以我們?cè)诒砻嫔戏帕伺迓逦饕获R，讓她安全降落又安全離開。但事情遠(yuǎn)沒有結(jié)束，我們的理講清楚了，我們的利也要主張清楚，行動(dòng)要堅(jiān)決有力。因此我們開展了連續(xù)數(shù)天的環(huán)繞全島的軍事演習(xí)，在包括制空權(quán)、制海權(quán)在內(nèi)的對(duì)臺(tái)實(shí)際控制權(quán)上取得可觀進(jìn)展，并且以和平手段與非和平手段相混合的方式推動(dòng)臺(tái)海格局有利于我的積極演變。
這其實(shí)是一個(gè)積極的思維轉(zhuǎn)變，因?yàn)楹推浇y(tǒng)一是最佳方案，但正因?yàn)樗遣涣餮摹⒁ㄟ^談判實(shí)現(xiàn)的，所以要求條件非常高：國際環(huán)境要允許，談判的對(duì)方要具有溝通的理性。就國際環(huán)境而言，作為臺(tái)灣問題背景因素的美國并不理性，不能接受兩岸統(tǒng)一、中華民族偉大復(fù)興的結(jié)果，不能理解世界上可以有兩個(gè)或兩個(gè)以上同樣偉大的文明存在；而且中美關(guān)系的破裂趨勢在相當(dāng)長的歷史時(shí)間里沒辦法彌合，只能一邊斗爭一邊管控危機(jī)，在非常有限的范圍內(nèi)合作，合作已經(jīng)不是中美關(guān)系的主流，這個(gè)殘酷的事實(shí)也擺在了兩岸統(tǒng)一進(jìn)程面前，因此和平統(tǒng)一所需要的外部國際政治條件很難具備。
就島內(nèi)條件而言，若要和平統(tǒng)一，則擁護(hù)統(tǒng)一的人需要占據(jù)多數(shù)、島內(nèi)要愿意展開協(xié)商、對(duì)“一國兩制”臺(tái)灣方案心向往之，然而我們并沒有看到這一點(diǎn)，相反民進(jìn)黨長期執(zhí)政使島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)化”、親西方化到達(dá)了非常嚴(yán)重的地步。
總之，兩岸和平統(tǒng)一的內(nèi)外條件都在不斷惡化，而國家又必然統(tǒng)一，所以我們必須要有對(duì)大歷史負(fù)責(zé)、對(duì)民族復(fù)興負(fù)責(zé)的精神，在更高的高度看待兩岸統(tǒng)一問題的破局和未來。
對(duì)此，我們的法律中已經(jīng)有了框架性方案。2005年的《反分裂國家法》規(guī)定了國家統(tǒng)一的和平方式與非和平方式兩軌制，而且規(guī)定了非和平方式實(shí)施的條件以及概括性的程序。這部法律體現(xiàn)了中國解決臺(tái)灣問題的完整的思路、立場和方法。具體何種方案將被落地實(shí)施，取決于歷史時(shí)勢與條件。隨著中美、兩岸之間斗爭的激烈化，特別是此次佩洛西訪臺(tái)帶來的極限挑戰(zhàn)，非和平方式統(tǒng)一臺(tái)灣的可能性在加大。
當(dāng)然，非和平統(tǒng)一不代表直接武統(tǒng)。非和平方式僅僅針對(duì)臺(tái)獨(dú)勢力和外部干預(yù)勢力，絕不針對(duì)同屬中華民族的臺(tái)灣普通民眾。沒有臺(tái)獨(dú)原罪、沒有勾結(jié)外部勢力分裂國家的大部分臺(tái)灣普通人，也許一時(shí)因?yàn)檎J(rèn)知的原因、利益的原因，未必能夠熟悉、理解與接受當(dāng)前大陸的主張以及未來兩岸的政治安排，但他們也絕對(duì)不屬臺(tái)獨(dú)范疇。
簡言之，非和平方式僅僅針對(duì)臺(tái)獨(dú)勢力與外部干預(yù)勢力，而和平方式將覆蓋到臺(tái)灣大多數(shù)民眾。即便此次為了反制佩洛西訪臺(tái)而對(duì)臺(tái)獨(dú)勢力及臺(tái)獨(dú)分子的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)采取了行政制裁措施甚至刑事追責(zé)措施，那也僅僅是依法律對(duì)臺(tái)獨(dú)勢力與外部干預(yù)勢力的執(zhí)法行動(dòng)，絕對(duì)不針對(duì)那些熱愛中華文化、支持祖國統(tǒng)一的臺(tái)灣普通民眾。所以，和平方式與非和平方式具有非常高的區(qū)分度，臺(tái)灣社會(huì)可以據(jù)此了解到未來兩岸如何破局、統(tǒng)一之后如何共同生活。
此次我們圍繞全島的軍事演習(xí)，一方面是進(jìn)行強(qiáng)大的威懾，告訴臺(tái)獨(dú)勢力與外部干預(yù)勢力不能依靠欺騙臺(tái)灣民眾的政治洗腦來阻擋兩岸必然統(tǒng)一的大業(yè)；另一方面也是為未來具體實(shí)際解決臺(tái)灣問題、用和平與非和平手段相結(jié)合的方式實(shí)現(xiàn)兩岸最終統(tǒng)一進(jìn)行提前的演練和斗爭環(huán)境的強(qiáng)度測試。我相信兩岸心向統(tǒng)一的中國人是一定能夠理解并接受的。
總之，佩洛西風(fēng)波是破冰式事件，撕破了中美關(guān)系四十年來基于中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的溫情脈脈的面紗，使得中國政府與中國人民不可能再相信美國在一個(gè)中國問題上的承諾。同時(shí)，在這一事件中，民進(jìn)黨當(dāng)局甚至島內(nèi)其他方面勢力奴顏婢膝地歡迎佩洛西訪臺(tái)，也讓我們意識(shí)到，必須盡快形成關(guān)于統(tǒng)一的強(qiáng)勢的話語、強(qiáng)勢的政治和軍事態(tài)勢，才能夠扭轉(zhuǎn)兩岸和平統(tǒng)一基礎(chǔ)條件不斷下行的危險(xiǎn)趨勢。我相信中央有周密的安排部署，中華民族的團(tuán)結(jié)、兩岸必然統(tǒng)一的強(qiáng)大的民族意志，是任何臺(tái)獨(dú)勢力與外部干預(yù)勢力都無法撼動(dòng)的。
我們?nèi)绾卫卫握莆諆砂蛾P(guān)系的主導(dǎo)權(quán)與主動(dòng)權(quán)、如何在精準(zhǔn)地依法打擊“臺(tái)獨(dú)”勢力的同時(shí)保護(hù)非“臺(tái)獨(dú)”的臺(tái)灣企業(yè)和臺(tái)灣同胞、如何在涉外法治層面加強(qiáng)制度建設(shè)和執(zhí)法能力以更加精準(zhǔn)有力地打擊，包括但不限于美國及其盟友的外部干預(yù)勢力，這些都是事關(guān)民族復(fù)興與國家統(tǒng)一的長期化、復(fù)雜化、立體化的斗爭中無法回避的問題，高度考驗(yàn)著中央的治理能力、立法能力、執(zhí)法能力、宣傳動(dòng)員能力、秩序整合能力以及全民族的理性行動(dòng)能力。
