臺(tái)海網(wǎng)11月15日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 湖法）想買(mǎi)法拍房交了80萬(wàn)元保證金，不料拍賣(mài)取消，保證金遲遲無(wú)法退回，拍賣(mài)公司沒(méi)有錢(qián)，當(dāng)事人就要求股東一起還債。近日，經(jīng)廈門(mén)中院和湖里法院兩級(jí)法院審理，當(dāng)事人成功將拍賣(mài)公司股東追加為被執(zhí)行人。
原來(lái)，李先生數(shù)年前打算參與競(jìng)買(mǎi)由外地法院委托一家拍賣(mài)公司拍賣(mài)的房產(chǎn)，支付了80萬(wàn)元競(jìng)買(mǎi)保證金以及100元報(bào)名費(fèi)。沒(méi)想到，拍賣(mài)取消了，他多次催促拍賣(mài)公司退還保證金都沒(méi)有結(jié)果。
為此，李先生便將拍賣(mài)公司湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，依據(jù)公司賬戶(hù)與廖女士賬戶(hù)的資金往來(lái)情況，可以認(rèn)定雙方通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將股東出資轉(zhuǎn)出。因此，湖里區(qū)法院判決駁回了廖女士的訴訟求情。
起訴至湖里區(qū)法院。當(dāng)時(shí)，法院作出判決，要求拍賣(mài)公司應(yīng)在判決生效之日起10日內(nèi)還錢(qián)。
然而，勝訴的李先生還是沒(méi)能拿到這筆錢(qián)，他接著向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行階段，法院發(fā)現(xiàn)該公司股東廖女士抽逃出資，經(jīng)李先生申請(qǐng)，追加廖女士為被執(zhí)行人。這引來(lái)了廖女士的異議，她為此起訴李先生，認(rèn)為公司有財(cái)產(chǎn)能夠執(zhí)行，不能讓她背債，要求撤銷(xiāo)執(zhí)行裁定。
李先生則說(shuō)，法院在執(zhí)行過(guò)程中并沒(méi)有從公司執(zhí)行到款項(xiàng)。應(yīng)履行的出資款轉(zhuǎn)入公司賬戶(hù)，錢(qián)款是屬于公司的，而廖女士作為股東，卻利用職務(wù)之便，又把錢(qián)轉(zhuǎn)至自己的個(gè)人賬戶(hù)，屬于抽逃出資。
一審判決后，廖女士不服提出上訴，近日，市中級(jí)法院二審維持原判。
法官解釋?zhuān)罁?jù)相關(guān)的司法解釋?zhuān)瑢?duì)于股東抽逃出資的，若公司不能清償債務(wù)，股東應(yīng)當(dāng)在其出資范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
