廈門大學(xué)法學(xué)教授蔣月：嬰兒安全島的存在有其合理性。但將嬰兒遺棄在嬰兒安全島不應(yīng)該鼓勵(lì)，不管有什么理由都是要譴責(zé)的。但對(duì)于父母沒(méi)有能力收養(yǎng)孩子，需要社會(huì)共同來(lái)考慮，提供一些正常渠道來(lái)解決。這就是在檢驗(yàn)社會(huì)的良心。

　　民盟市委副主委朱獎(jiǎng)懷：我們接收棄嬰，不僅僅是讓他們生存下來(lái)，而是要照顧他們的一生。還有一個(gè)問(wèn)題就是，廈門的財(cái)政能不能承受？

　　全國(guó)政協(xié)委員、廣西社會(huì)主義學(xué)院院長(zhǎng)劉慕仁：設(shè)置棄嬰島的初衷本是尊重生命與人權(quán)，是社會(huì)的一個(gè)善舉。但設(shè)置棄嬰島并非鼓勵(lì)犯罪，要重視規(guī)避“棄嬰有理”的不良風(fēng)氣，與公安、司法等部門聯(lián)合起來(lái)，從源頭上打擊棄嬰行為，讓棄嬰者承擔(dān)起更重的刑事責(zé)任，讓棄嬰現(xiàn)象逐漸減少。

　　全國(guó)人大代表、《廣州律師》雜志主編陳舒：我們現(xiàn)在設(shè)嬰兒安全島的目的絕對(duì)是為了體現(xiàn)生命至上，使得這些最無(wú)助、最弱勢(shì)的嬰兒，我們能夠盡量給他們一線生機(jī)，能夠來(lái)幫助他們，這一點(diǎn)可以說(shuō)是肯定的。

市民聲音

　　網(wǎng)友“蠟人”：這本身就是政府的責(zé)任。不能因?yàn)閴毫Υ?，像廣東因人太多而停止。

　　網(wǎng)友“老卡-老卡”：就算（嬰兒安全島）關(guān)閉了還是會(huì)有人送過(guò)去的，有關(guān)部門可要堅(jiān)持到底啊，不能說(shuō)開(kāi)就開(kāi)，說(shuō)關(guān)就關(guān)啊，那些脆弱的小生命經(jīng)不起折騰的。

　　網(wǎng)友“呆的邊緣”：（嬰兒安全島）這種發(fā)明是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，在不完善的保障制度下可以彌補(bǔ)棄嬰現(xiàn)象的少量危害，同時(shí)也是對(duì)這種違法行為的縱容，是不可取的。反而在保障制度相對(duì)健全的條件下，棄嬰島（即嬰兒安全島）的出現(xiàn)更加突顯社會(huì)的進(jìn)步。